Iniciativa se obořila na Zemana: Lháře Sváčka do Ústavního soudu nechceme

Občanská platforma zaslala prezidentovi dopis, v němž odůvodňuje, proč nominace Sváčka není žádoucí. Sváček lhal o minulosti v komunistické straně, v rozporu s ústavou odmítal zpřístupnit zásadní informace o minulosti soudců a udržuje kontakty s podezřelými osobami, např. s Tomášem Hrdličkou.

„Kandidáti na post ústavního soudce by měli splňovat nejen požadavek odborné způsobilosti a trestní a etické bezúhonnosti, ale měli by především být garantem dodržování Ústavy a hodnot právního státu proti účelovému sloužení práva politickým a jiným zájmům ... JUDr. Jan Sváček tyto požadavky nesplňuje a jeho případné zvolení by bylo pro další demokratické směřování země dokonce nebezpečné, protože Ústavní soud je jednou z posledních pojistek v naší zemi, která brání destrukci demokratického právního státu," píše iniciativa v dopise prezidentovi.

Stejně se rozhodla občanská platforma obeslat i senátory, kteří budou o nominovaných rozhodovat. Autoři v dopisu vyzývají senátory, aby jmenování Sváčka nepodpořili.

Vyjmenovávají Sváčkovi prohřešky:

„V roce 1988 se stal kandidátem a v roce 1989 pak členem KSČ, přičemž o této své minulosti v TV Prima dne 7.1.2011 veřejně lhal," uvádí platforma.

Jako předseda Městského soudu v Praze v rozporu s nálezem Ústavního soudu a s ústavou odmítal uvést stranickou minulost soudců před rokem 1989.

Sváček udržuje kontakty s lidmi zapojenými do klientelistických vazeb, např. s lobbistou Tomášem Hrdličkou či s členy konkursní mafie soudce Berky.

Posledním bodem je nevyjasněná role Sváčka při vzniku novoroční amnestie Václava Klause, která omilostnila významné hospodářské zločiny. Iniciativa upozorňuje, že mohl být jako jeden z právních poradců prezidenta mezi těmi, s kým byla konečná verze amnestie konzultována.