Komentátor se dožaduje zrušení úřadu ombudsmana. Křeček: Neví, o čem mluví

Miroslav Korecký se v týdeníku Týden dožaduje zrušení veřejného ochránce práv, protože k ničemu není a jde jen o „trápení". Křeček jeho tvrzení považuje za několik „výkřiků toho, kdo o smyslu práce ombudsmana zcela zjevně nemá žádné reálné vědomosti."

Křeček uznává právo každého na vyslovení pochybností, ale Korecký mluví scestně, když považuje úřad ombudsmana za nesmyslný a s chabými pravomocemi. Kancelář veřejného ochránce práv odvádí svou práci dle Křečka dobře i přes údajně „chabé pravomoci". Ve většině případů dosáhne nápravy.

„Bezpochyby potřebujeme ty, kteří budou zákonem zmocněni a pověřeni říkat, že už je toho dost, že zákony nebyly původně myšleny tak, jak jsou nám – tedy obecnému lidu – dnes prezentovány," píše Křeček na sociální síti s tím, že ačkoli ombudsman nemůže rozhodnout, může i tak promlouvat do rozhodnutí jiných institucí – může nezávisle „hlídat hlídače".