Senátor Balín: Aktivita kolegů z ODS se mi bytostně příčí

"Slyším to od vás poprvé, senátorský klub ODS nás v této věci nijak nekontaktoval," uvedl v pátek předseda senátorského klubu sociální demokracie Petr Vícha. "Tu problematiku ale bohužel nemám v hlavě, o stanovisku klubu bych se musel poradit s kolegy, kteří se o restituce detailněji zajímají," dodal.

Stejně jako klub ČSSD jsou na tom i senátoři KSČM. "Vím o tom zhruba tolik, co kolegové ČSSD, tedy nic. Slyším to poprvé, senátoři ODS mě nijak neinformovali, ale mohu říci, že se mi ten návrh bytostně příčí," řekl k tomu komunistický senátor Vlastimil Balín.

Podle něj jde o natolik důležitou záležitost, že by měla být předjednána či alespoň komunikována se všemi senátory. "Je to otázka základní slušnosti," prohlásil Balín.

K podání návrhu k Ústavnímu soudu je třeba 17 senátorů, protože ODS tuto podmínku se svými 32 podpisy bohatě splňovala, nemusela se obracet ani na své nejbližší partnery, senátorský klub TOP 09 a Starostové. "Je to pro mě nová informace, takže nemohu odpovědět, zda by měl návrh i naši podporu. Každopádně klub ODS má dostatek senátorů, nemusel se nikoho ptát," myslí si senátorka Jana Juřenčáková.

Skupina 32 senátorů z ODS dala v pátek k Ústavnímu soudu návrh na zrušení některých odstavců zákona o mimosoudních rehabilitacích a zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, které vylučují z restitucí žadatele bez českého státního občanství.

Smyslem podaného návrhu je podle senátorů docílit toho, aby občané České republiky – a v minulosti občané Československé republiky, kteří nebyli držiteli českého (československého) státního občanství v době, kdy probíhaly restituce podle zákonů, jejichž některá ustanovení jsou napadána, mohli být alespoň dodatečně účastni těchto restitucí.

"Nedomáháme se zrušení podmínky státního občanství jako takové. Navrhujeme pouze, aby Ústavní soud zrušil vyjmenovaná ustanovení dotčených zákonů, která stanovují lhůty pro uplatnění restitučních nároků, a otevřel tak opětovně možnost domáhat se neprávem odňatého majetku těm občanům České republiky, kteří nemohli o majetek žádat v původně stanovených lhůtách, protože v té době nebyli držiteli státního občanství České republiky," přiblížil Grulich.