Obvinění Nečase: Hájí žalobci zájmy lidu nebo jde o odvetu?

Olomoučtí žalobci ve své tiskové zprávě Nečase přímo nejmenují, z kontextu je však jasné, že "zahájení trestního stíhání další osoby" se týká právě něj.

Předmětem trestního stíhání je podle žalobců důvodné podezření, že stíhaná osoba byla v době od října 2012 do ledna 2013 účastna na nabídnutí a následně poskytnutí neoprávněné osobní výhody "konkrétním osobám v postavení úředních osob". A to v souvislosti s projednáváním návrhu na změnu daňových zákonů, který vláda 6. září 2012 předložila Sněmovně. Cílem nabídnutí osobní výhody údajně bylo dosáhnout schválení tohoto zákona.

Psali jsme: Expremiéra Nečase obvinila policie z podplácení  

"V této trestní věci jde o zodpovězení zásadní otázky celospolečenského významu, zda v procesu projednávání a schvalování zákonů, které ovlivňují život všech občanů, se mají poslanci ve smyslu svého ústavního slibu řídit svým nejlepším vědomím a svědomím a mandát vykonávat v zájmu všeho lidu, nebo zda a nakolik je přípustné, aby jejich rozhodování mohlo být ovlivňováno slibem nebo poskytnutím osobních výhod," tvrdí vrchní státní zastupitelství.

„Zdá se mi, že je to všechno založeno na odposleších, v podstatě šmírování poslanců. Žádné nové skutečnosti nejsou dány," domnívá se Nečasův advokát Josef Lžičař. Nečas se Lžičařem podají proti usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost. „Ta bude zamítnutá, jak je tu zvykem," dodává advokát pro rozhlas.cz.

Vyšetřování bude podle advokáta zřejmě velmi dlouhé, protože se budou muset všechny procesní úkony z doby stíhání trojice poslanců zopakovat. Věc se nejspíš dostane až k soudu.

„Soud bude muset definitivně říct, zda je možné kriminalizovat politiku," říká advokát Lžičař.

Bývalý premiér Nečas podal v lednu trestní oznámení na osoby zapojené do jeho vyšetřování, například na šéfa ÚOOZ Roberta Šlachtu. „To, že dochází tak bleskurychle k zahájení trestního stíhání, nasvědčuje tomu, že to může být odvetná akce," míní obhájce.

Stíhání exposlanců ODS Tluchoře, Šnajdra a Fuksy policie loni v létě zastavila po rozhodnutí Nejvyššího soudu. Státní zástupce je vinil z toho, že měli přijmout úplatek ve formě lukrativních postů ve státních firmách. Měsíc kvůli tomu byli ve vazbě. Nejvyšší soud ale rozhodl, že je chránila poslanecká imunita, kterou měli v době údajného kupčení s posty ve státní správě. Exposlanci teď chtějí odškodnění za nezákonné stíhání.