Křeček si pustil pusu na špacír a už je tu reakce shora

Šabatová vyzvala svého zástupce, aby neohrožoval důstojnost funkce ombudsmana. "Zákon staví veřejného ochránce práv mimo politiku a politické zájmy – ať už jde o požadavky na osobnost veřejného ochránce práv, způsob jeho volby, ale také tím, že z jeho působnosti zcela vylučuje politické rozhodování," uvedla ochránkyně.

Proto mají ochránkyně i její zástupce zákonem zakázáno činit cokoli, co by mohlo být na újmu výkonu funkce a její důstojnosti či by mohlo ohrožovat důvěru v nezávislost.

"V souladu s tímto zákonným vymezením jsem se rozhodla neposkytovat vyjádření k záležitostem, které nesouvisí s působností ochránce a s jeho činností. Zejména se to týká politiky a politických rozhodnutí, včetně zahraniční politiky ČR a rovněž hodnocení politické situace v jiných státech. Požádala jsem i svého zástupce, aby se rovněž zdržel vyjádření, která by mohla snižovat vážnost instituce veřejného ochránce práv a důvěru veřejnosti v ni," dodala.

A co vlastně Stanislav Křeček udělal tak špatného? Na sociální síti se vyjádřil k situaci na Ukrajině. "Nĕjak tomu nerozumím, ale opravdu na té Ukrajině se násilí dopouští jen vláda?" napsal nejprve. V následné diskuzi pak dodal: "Násilí může vláda zabránit jen násilím. Jak by si počínala u nás, kdyby demonstranti dobývali parlament?"