Kailovou poslanci nevydali: Postup nebyl zdvořilý, přiznal policejní prezident

Kailová si v úterý před hlasováním o vydání trestnímu stíhání, které skončilo poměrem 42 ku 81, stěžovala, že se o vlastním stíhání dozvěděla až z médií. Hamáčkovi, který se v této věci obrátil na policejního prezidenta, zase vadilo, že ještě než byl požádán o souhlas s vydáním poslankyně, byly informace o plánované žádosti policie zveřejněny.

Tuhý mu v dopise odpovídá, že postup police v tomto případě "nebyl zcela zdvořilý, a to nejen vůči vám, jako předsedovi Poslanecké sněmovny, ale ani vůči členům mandátního a imunitního výboru Poslanecké sněmovny či instituci jako takové".

Zároveň ale Tuhý v dopise, který má ČTK k dispozici, uvádí, že zveřejnění jmen trestně stíhaných osob bylo zcela v souladu s právními předpisy. Právo na ochranu soukromí bylo podle policejního prezidenta převáženo veřejným zájmem, "byť standardním postupem policie rozhodně není uplatňování práva veřejnosti na informace v plném rozsahu".

Za nešťastné pak Tuhý považuje neúplné zveřejnění závěrů přezkumu postupu Krajským ředitelstvím policie Ústeckého kraje. "Dovolím si tvrdit, že se v tomto případě zcela jistě nejednalo o standardní postup policie, ale o ojedinělý exces, kterého se policie do budoucna zcela jistě vyvaruje," píše také policejní ředitel.

Proti vydání Zuzany Kailové k trestnímu stíhání se včera postavila například starostka Prahy 2 Jana Černochová (ODS) nebo bývalý předseda pražské organizace TOP 09 František Laudát. Černochová hovořila o "honu na komunální politiky", sociálnědemokratická poslankyně a exministryně spravedlnosti potom kritizovala trestní stíhání, kterému podle ní "čouhá účelovost z bot".

Sama poslankyně označila stíhání za součást kampaně před podzimními komunálními volbami.

Vydání Kailové, která kromě poslanecké lavice zasedá nadále i v radě Ústí nad Labem, ale již jen jako řadová radní, naopak podpořil například Roman Vondráček (ANO), který poslance vyzval, aby neposuzovali vinu a ponechali to soudu.Kauza vítání občánků ale rozhodnutím sněmovny nekončí. Policie již obvinila primátora Mandíka, kterého poslanecká imunita nechrání, a také radního Josefa Macíka. Vyšetřovatelům se nelíbí smlouva s firmou, která akci od roku 2012 do března 2013 organizovala. Matky při vítání dostávaly dárkový šek v hodnotě 5 000 korun na nákup dětských potřeb a drobné dárky. Město mělo společnosti celkem zaplatit více než pět milionů korun, nakonec do ukončení smlouvy zaplatilo zhruba dva miliony, informuje Česká televize.

Policisté tvrdí, že Mandík s Kailovou a Macíkem využili svého postavení a neoprávněně umožnili získat společnosti majetkový prospěch. Radnici tak podle policistů vznikla nejméně milionová škoda, za což obviněným hrozí tříleté až desetileté vězení.