Skončí Semelová u soudu? Její sporné výroky prozkoumá politolog

"Předpokládám, že závěr politologa bych mohl mít na stole tak za tři měsíce. Jde o poměrně složitou záležitost, která vyžaduje podrobné zkoumání," řekl Petrásek. Podle něj trestné činy typu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka bývají spáchány nenápadně. Nejde obvykle o otevřenou propagaci, ale podpora je vyjadřována skrytě a nepřímo. Právě proto je nyní nutné k objasňování kauzy přizvat politologa.

Městské státní zastupitelství v Brně přijalo před několika týdny na poslankyni Semelovou dvě trestní oznámení, a to od starosty městské části Starý Lískovec Vladana Krásného (ODS) a od Dušana Makovského z iniciativy ProtiAlt.

Semelová v pořadu České televize Hyde Park například pochybovala, že přiznání Horákové před soudem byla vynucená. K srpnovým událostem pak poslankyně uvedla, že by je rozhodně nenazvala okupací. "Já bych to nazvala internacionální pomocí, která ale nám jako komunistické straně přinesla do budoucna mnohé problémy s tím, jak se lidé dívali na komunistické hnutí," myslí si poslankyně.

Psali jsme: Hnus lidský, temná míza komunismu, zaútočil redaktor Semelová přestřelila, její výstup v ČT byl moc i na KSČM  

Semelová není mezi komunisty sama, exposlanec Václav Exner jí dává v zásadě za pravdu: "Horáková nejen při tom samotném procesu, ale i předtím se zcela jasně vyjadřovala v tom směru, že spolupracuje na tom, aby vláda, která byla v té době, byla svržena," tvrdil Exner pro pořad ČT 168 hodin.

V Česku zatím za podobné výroky nikdo trest nedostal. Před více než deseti lety se před soudem zodpovídal radikální komunista David Pěcha kvůli propagaci násilného komunistického režimu a kvůli pomluvě. Soud ho ale nakonec zprostil obžaloby. Pěcha později zřejmě spáchal sebevraždu.

Podle právníka a bývalého náměstka ministra spravedlnosti Františka Korbela by ale oznamovatelé mohli být u soudu úspěšní, píše Rozhlas.cz.

„Teoreticky vzato oznamovatel má určitou šanci, neboť nový trestní zákoník z roku 2009 obsahuje zločiny proti lidskosti a teoreticky by se bylo možné dopustit buďto trestného činu projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, anebo dokonce popírání či zpochybňování genocidy," upřesňuje.