Kauza Nagyová: Exposlanci ODS ženou stát k soudu

České justici to mimo jiné potvrdil advokát Petra Tluchoře Marek Nespala, který uvedl, že postup bude u všech tří poslanců obdobný. Podle Marka Nespaly činí sečtená škoda u každého z exposlanců přibližně 4 miliony korun, struktura částky se liší případ od případu. „Jde o přímé náklady ve výši od půl milionu do jednoho milionu korun u každého z nich plus tři miliony činí u každého škoda nepřímá," uvedl advokát pro Českou justici.

Podle Nespaly šlo žalobě zabránit, pokud by se exposlanci od "nějaké autority této země" kvalifikovaně dozvěděli, že v jejich případě orgány nepostupovaly v souladu se zákonem. "Neobdrželi jsme pozitivní ani negativní stanovisko, takže nám podle zákona nezbývá nic jiného než podat žalobu," uvedl Nespala. Žaloby všech exposlanců podle něj bude řešit Obvodní soud pro Prahu 2.

Podle Šnajdrova advokáta Lukáše Trojana má ministerstvo čas na zaplacení do středy 16. července. "Pokud nějak nezareaguje, což se doposud nestalo, tak se nepochybně budeme bránit," řekl dnes dopoledne ČTK Trojan. Případnou žalobu o odškodnění chce podat okamžitě po uplynutí lhůty.

Informaci o tom, že by ministerstvo nějaké peníze přiznalo nebo poslalo, neměl ani Fuksův advokát Tomáš Gřivna. "Pokud se tak nestane, tak předpokládám, že s tím půjdeme k soudu," doplnil Gřivna.

Zatímco exposlanci Petr Tluchoř a Marek Šnajdr podávali žádost o odškodnění letos 16. ledna, a mají tak na podání žaloby jeden den, lhůta třetí žádosti bývalého poslance Ivana Fuksy uplyne o jeden den déle ve čtvrtek 17. července, neboť žádost o odškodnění podal na Ministerstvo spravedlnosti o den později.

Ve středu 16. července to bude právě rok, kdy byli exposlanci Tluchoř, Šnajdr a Fuksa rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR propuštěni z vazební věznice, kde strávili v souvislosti s obviněním v případu Nagyová a spol. měsíc od 15. června 2013. Státní zástupce VSZ v Olomouci je však znovu obvinil s tím, že měli vést jednání mimo poslaneckou sněmovnu a tom, že se vzdají mandátu výměnou za místa, a tím měli získat prospěch, a to i přesto, že Petr Tluchoř žádné místo nezískal a zbylým poslancům klesly příjmy. O případu znovu rozhodoval Nejvyšší soud, který v říjnu 2013 konstatoval, že jednání poslanců, ať se odehrávalo kdekoli, bylo výkonem mandátu, a proto podléhá imunitě, respektive indemnitě, informuje ceska-justice.cz.

Tři exposlanci ODS se v roce 2012 vzdali poslaneckého mandátu, a umožnili tak schválení vládního daňového balíčku. Žalobci exposlance vinili, že se mandátů vzdali za příslib lukrativních postů ve státních firmách. Stíhání exposlanců s odvoláním na poslaneckou imunitu později zrušil Nejvyšší soud. V případu údajných trafik jsou nadále obviněni expremiér Petr Nečas (ODS), jeho současná manželka Jana Nagyová a někdejší Fuksův náměstek Roman Boček.

Kauza údajného podplacení Tluchoře, Fuksy a Šnajdra vedla k pádu Nečasovy vlády, Nečas se vzdal i funkce předsedy ODS. exposlanci teď v kauze vystupují jako svědci.