Humla lidé zpražili, když sdílel článek: Rusové za Katyň nemohou

"Evropský soud pro lidská práva vynesl naprosto senzační nález! Rusko nenese odpovědnost za vraždu tisíců polských důstojníků v Katyni! Přelomový rozsudek přepsal historii," stojí v článku Institut slovanských strategických studií. Podle textu jsou důkazy o masakru sovětské NKVD podvrhem.

"Je to skutečně senzační rozsudek. Znamená to, že za posledních 20 let se ruské vedení neustále kálo za zločin, kterého se ve 40 letech dopustil někdo docela jiný. Ukázalo se, že „Dokumenty" o popravě v Katyni, které se objevily v 80. letech z rukávu člena Politbyra KSSS Alexandra Jakovleva, nejsou nic jiného než falsum, proto je soud vůbec nevzal ani v úvahu. Někdo z okolí prezidenta Gorbačova měl potřebu zkompromitovat ruské dějiny i samotného Stalina (i když beránek to opravdu nebyl)," píše se dál v textu.

Odkaz na pochybný článek bez zdrojů vyvěsil na svém Facebooku poslanec Stanislav Huml a schytal za to tvrdou kritiku. "To, že se poslanec Huml zbláznil a postuje tady propagandistické kraviny, aby se mohl stát adminem Přátel Ruska v ČR, je znát už dlouho. Bohužel se mluví jenom o té Kvitové," píše Adam Herma.

Advokát Pavel Hasenkopf si též přisadil: "Co je to za pitomost? Zdroj? Jak by tohle vůbec mohl ESLP posuzovat, z jakého titulu? Jak by asi zněla stížnost, jaké lidské právo mělo být porušeno? Na 99% hoax nebo podvrh nebo výplod choré mysli."

Huml se vzápětí pokusil vysvětlit, proč na článek odkazoval. "Chci znát názor, a pokud možno zdroj. Nejsem u PC. Podívá se někdo? Vypadá to jako kachna," reagoval na Hasenkopfa.

Nutno dodat, že se v diskuzi objevily i názory, které s tvrzeními článku souhlasí. Jan Rydl se například odvolává na údajné Goebbelsovy paměti.