Televizní kritička Spáčilová se zaměřila na Rittiga. Jak to dopadlo?

"Dobrý večer, vážení diváci, píše se 1. duben 2022, začíná hlavní zpravodajský pořad dne. Také dnes, stejně jako včera, před týdnem, před měsícem a před rokem, zadržela policie známého lobbistu Ivo Rittiga. A také dnes, tak jako včera, před týdnem, před měsícem i před rokem, ho zase pustila," píše v úvodu svého komentáře na stránkách deníku Spáčilová.

První zatčení lobbisty podle ní byla naprostá senzace, podruhé se ještě jednalo o napínavou detektivku. Třetí zatčení už považuje za tak nudné, že českým hospodským štamgastům už ani nestálo za sázku. 

Orgány činné v trestním řízení se podle ní dostávají na úroveň stereotypního sebevraha, který tak dlouho vyhrožuje, až ho nikdo nebre vážně. Proto si tu zjevně někdo dělá legraci, ale jelikož běžný smrtelník celý sled případů točících se kolem Rittiga nemůže rozplést, vidí pouze tři možnosti.

Podle první z nich si Rittig dělá legraci z vyšetřovatelů, protože skutečně něco provedl a udělal to tak chytře, že mu to nikdo nikdy nedokáže. Legraci si ale mohou dělat i orgány činné v trestním řízení z Rittiga, které ho chtějí ukonejšit, než skutečně udeří. "Anebo je tu třetí možnost: legraci si dělají ti či oni z nás. Tedy ze zmatené veřejnosti, odchované světskou vírou ve spravedlnost, vesměs čerpanou z detektivek," zamýšlí se Spáčilová.

Člověk si podle ní opakuje, že vyšetřování probíhá dál, i když se nenašly důvody k vazbě, ale s pochybnostmi přichází i varovná změna společenských nálad. "Při prvním gestu statečných státních zástupců je národ v internetových diskuzích posílal rovnou na Hrad, dneska se posmívá sérii blamáží, podezírá je a posílá - však víte kam," uvádí Spáčilová s tím, že sympatie se mohou ze strany strážců zákona přelévat na stranu těch, které zákon stíhá. Závěrem dodává, že někde v nás je zakořeněná slabost pro desperáty a smysl pro fair play, který nemá rád vleklé a bezvýsledné štvanice.