Neviňte Kalouska, ale komunisty, udeřil známý spisovatel

"Kdybych měl shrnout osobní pozorování, řeknu: žiju v úplně jiné zemi, nesrovnatelně lepší, a není dne, abych se neradoval nad tím, že ten režim padl," komentuje Neff uplynulých 25 let.

Zmínil Petra Pitharta, který byl předsedou vlády začátkem 90. let a poté se stal i předsedou senátu. Toho Neff považuje za jednoho z nejmoudřejších lidí v české politice. Pithart včera v souvislosti s převratem řekl, že listopad roku 1989 nebyla revoluce, ale vyjednané předání moci.

"Dodal bych svůj názor na tuto věc. Komunistický režim u nás i obecně byl zoufalým způsobem neefektivní. Naprosto paradoxně komunisté slovy oslavovali a velebili práci, ale v praxi ji zbavovali jakéhokoli smyslu," píše Neff.

Imploze komunismu

Je podle něj pochopitelné, že dělníci, kteří komunistický přístup prý odnesli nejvíce, jsou dnes nespokojeni, protože vydělávají řádově méně peněz za stejnou práci oproti jejich protějškům na Západě.

"Dělník ve škodovce vyrábí stejného volkswagena jako dělník ve Wolfsburgu a dělá to za půlku. Za to může poděkovat ne Kalouskovi a ne Klausovi a ne Havlovi, ale komunistům, kteří okradli dělníky o výsledky jejich práce," myslí si Neff.

Že se o tomto faktu nemluví a neuvádí se jako hlavní důvod toho, co Pithart označil za "implozi komunismu", je podle Neffa paradoxní. "Má to samozřejmě mnoho důvodů, však taky to Pithart za tu svoji implozi určitě schytá, protože teze o implozi značně oslabuje nimbus zásluhy těch, kdo dnes vystupují jako hlavní hrdinové listopadových dnů roku 1989," pokračuje.

Zpochybňovat význam počínání hlavních postav Sametové revoluce by ale podle Neffa bylo zbytečné a falešné.

"Zchátralý dům je zchátralý dům, ale někdo musel přijít a strhnout ho. Bez rizika to nebylo a nikdo nemohl v listopadových dnech vědět, co se stane. Ty tanky mohly přijet a krev mohla téct. Nepochybujme, že mnozí dnešní legální parlamentní komunisté litují, že se to nestalo," dodává.