Umírněný postoj k islámu? Známý spisovatel promluvil, zmínil i Zaorálka a opřel se do Klause

"Intervence vždy skončily fiaskem. Intervenční neúspěchy byly velmi vydatnou živinou pro ruskou komunistickou ideologii – poměrně nejúspěšnější interventi proti komunistickému moru byli Čechoslováci, ale i ty znechutila neschopnost nekomunistických sil a z bojiště se stáhli," píše publicista.

"Američané v Korejské válce za cenu obrovských obětí dosáhli aspoň statu quo poté, kdy komunistická Čína proti nim nasadila takzvané dobrovolníky a oni se neodvážili použít atomovou zbraň," dodává Neff na webu Neviditelný pes s tím, že to bylo dobře, protože by sice v Koreji na severu byl normální prosperující stát, ale oni by měli atomovou válku na talíři dodnes.

Nemožnost úspěchu intervence v konfliktu s charakteristikou občanské války lze podle něj i empiricky doložit. "Regulérní armáda moderního typu má šanci jen proti jiné regulérní armádě. Což se ukázalo v Iráku, kdy porážka Husajnova vojska byla okamžitá a zdrcující. Jenže proti gerile má regulérní armáda jinou pozici, to poznal i Napoleon a za jeho španělského dobrodružství se slovo gerila zrodilo," tvrdí spisovatel. Poukazuje ale na to, že Napoleon nebyl závislý na veřejném mínění a tlaku tisku.

Neff dále připomíná, že "ideolog a hlásná trouba Putinovy propagandy" Václav Klaus se opakovaně vyslovil proti pokusům o destabilizaci nebo rozkladu Ruska. "Ano, tak hluboko klesl," tvrdí Neff.

O destabilizaci Ruska se podle jeho názoru nikdo nepokouší a Klaus tak podle něj "tupě reprodukuje ruské propagandistické žvásty určené domácímu publiku." Spisovatel podotýká, že Západ se pokouší odradit Rusko od dalších pokusů o revizi státních hranic, nic víc.

V zájmu Západu je tak podle něj spolupráce s Ruskem a ne jeho rozklad nebo destabilizace. "Tím spíš, že je vnější hrozba oběma stranám společná," dodal.