Ovčáček se dál naváží do Peroutky, zveřejnil kontroverzní článek

Mluvčí Hradu tráví každou volnou chvíli pátráním po článku Ferdinanda Peroutky, který v lednu citoval Miloš Zeman na konferenci Let My People Live! Podle prezidenta byl novinář fascinován nacismem. Ovčáček sice zmiňovaný článek prozatím nenalezl, při prohledávání archívů prý ale narazil na ještě horší texty.

Právě tyto články se rozhodl Ovčáček postupně zveřejňovat, aby potvrdil slova Miloše Zemana. Jako první tak s poznámkami zveřejnil článek „Češi, Němci a židé", který byl vydán 22. února 1939. Z článku Ovčáček zdůrazňuje především dvě pasáže. „Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu," cituje mluvčí část článku uveřejněného v deníku Přítomnost.

V textu Peroutka mluví o rozdílné zkušenosti Čechů a Němců s židy. Zatímco Němci si podle něj stěžují, že jim „židé kazili hezkou německou řeč", u českého jazyka byl problém jinde.

„Musím učinit jedno přiznání: nemám žádného talentu k antisemitismu, ale při pohledu na bývalou německou literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně mohlo vzniknout pokušení kulturního antisemitismu, kdyby, podobně jako tam, málo asimilované židé se zmocnili ducha naší literatury a našich novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše způsoby vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho," cituje druhou problematickou pasáž Hrad.

Peroutka hned na dalším řádku dodává, že „poměry u nás jsou takové, že naši řeč nekazí židé, nýbrž večerníky, a že když někdy myslíme špatně, jsou to ryze české a árijské chyby". Vzhledem k tomu, že Češi si v kultuře vždy žili svým vlastním způsobem je proto „nám snadno mluviti v tomto punktu o židovské otázce bez hněvu; v kultuře jsme skrze židy neutrpěli žádných škod." 

Peroutkova rodina, která byla až doteď v klidu, nehodlá čekat na zveřejňování podobných textů a už na konci minulého týdne se rozhodla jednat. Vnučka novináře Terezie Kaslová se rozhodla podat žalobu na stát, jde ji o to, aby se Zeman za svoje slova omluvil. „Přeji si omluvu, protože vyjádření prezidenta uráží člověka, který se nemůže sám bránit. Je to nehorázné osočení a myslím, že jsou věci, které si člověk nemá nechat líbit. Navíc postupem doby pan prezident svá tvrzení umocňuje, vytrhuje věty z kontextu a říká, co ještě horšího ten Peroutka udělal," uvedla Kaslová pro server iDnes.

Zeman sice řekl, že se omluví, ale až v případě, kdy se text nenajde. A to může trvat roky. „Jeho omluva je nejistá. Navíc po jeho dalších a dalších výrocích si nedokážu představit, jaká by ta omluva byla. Můj právník žalobu podá v nejbližších dnech. Jistě to nepřijde před soud brzy, a kdyby mezitím nějaká omluva zazněla, mohu žalobu stáhnout," dodala vnučka Peroutky.

"Argumenty z těch článků jsou velmi problematické, ale dělat z Peroutky nějakého programového antisemitu je přehnané," řekl dnes ČTK politolog Josef Mlejnek. Dodal, že o kontroverznosti tohoto článku se vedly diskuze už v minulosti. Podle politologa je ale nutné zkoumat článek v dobovém kontextu, kdy se Peroutka snažil racionálně pochopit německý antisemitismus.

Zeman dnes uvedl, že Peroutka podlehl tlaku doby, ale že si Peroutky váží. "Peroutka, jako mnozí jiní, do jisté míry podlehl tlaku doby a vyjadřoval se tak, že se poněkud kalí jeho obraz naprosto dokonalého novináře. Ale já bych chtěl říci, že si ho i tak vážím stejně, jako si vážím například nositele Nobelovy ceny za literaturu Knuta Hamsuna, třebaže napsal nekrolog za Hitlera. Každý z nás má své světlé a temné stránky," řekl.