Landa rozsekl spor o hymnu pro Karla VI. Svoji píseň vám nedám, vzkazuje

Pražští zástupci vybrali Landu proto, že je na jednu stranu nonkonformní, na druhou stranu ale ve svých textech hodně akcentuje historii českých zemí. Proti tomu se ohradil Spolek studentů historie FF UK. Tomu se nelíbí mimo jiné to, že je Landa spojován s krajní nacionalistickou pravicí.

Landy se ve sporu o hymnu zastal mimo jiné i ministr kultury Daniel Herman. Ani to ale bouřlivou debatu neukončilo. Poslední slovo v celé kauze tak vyslovil sám Daniel Landa. „Poté, co veřejné mínění za velkého humbuku vyjádřilo své protichůdné názory, si v žádném případě nepřeju a ani nedovolím, aby byla píseň Nový Jeruzalém (nebo její motiv) z připravovaného alba Žito použita při oslavách 700 let od narození císaře Karla IV. Důvodem je, že tato znělka (tedy kousíček písně) by měla oslovit co nejširší spektrum lidí, což se v tomto případě rozhodně neslučuje se skutečností," prohlásil zpěvák prostřednictvím Facebooku.

Zmíněná skladba se ale jen tak neztratí. „Při této příležitosti ji ale jako hymnu (a také nezanedbatelný finanční obnos na účet číslo 266 116 895 / 0300) věnuji veřejné sbírce na zvony pro kostel v Praze na Karlově. Aby se věže Karlova opět rozezněly, je třeba ca 3 000 000 Kč. Věřím, že to dáme nějak dohromady," oznámil Landa.

Celá věc tím podle něj končí a dále se ke kauze nehodlá vyjadřovat.