Závěrečná řeč v kauze Nagyová je venku. Jak Sokol hájí obviněného? Verdikt padne v pátek

Sokol mimo jiné tvrdí, že pokud má jakýkoliv vládní činitel obavy o svou bezpečnost nebo o bezpečnost blízkých, obrátí se na ředitele zpravodajské služby, která vše prošetří.

„Ten, naprosto logicky, jako kterýkoliv jiný ředitel zpravodajské služby, ale v zásadě jako kterýkoliv odpovědný pracovník jakékoliv bezpečnostní entity, u níž lze očekávat, že alespoň okrajově základní zadání může spadat do její kompetence, uložil svým podřízeným, aby neurčitou informaci, kterou obdržel, prošetřili," hájí advokát kroky bývalého šéfa vojenské rozvědky Páleníka.

Celá záverečná řeč dostupná zde

Páleník podle něj jen vykonával své povinnosti. „Nelze si představit ředitele Vojenského zpravodajství, který žádá na ministrovi obrany souhlas ke sledování na základě odůvodnění, že premiér ČR má pocit, že se v okolí jeho bydliště a možná v okolí jeho blízkých pohybují podezřelé osoby," stojí v závěrečné řeči Sokola. Pokud prý rozvědka takovou informaci obdržela, musela ji prověřit.

Upozornil i na to, že nešlo o sledování bývalé manželky premiéra Radky Nečasové, ale mělo jít jen o monitorování prostoru kolem domu, kde premiér bydlel. „Na přesné zadání úkolu si svědek nevzpomíná. Ví, že měl hlídat ulici Darwinova, zda se tam neděje něco podezřelého. Monitorovali celou ulici Darwinova," bylo uvedeno v závěrečné řeči. Svědek podle výpovědi jen seděl v automobilu a díval se na ulici," dodal.

Sokol proto navrhuje Páleníka úplně zprostit obžaloby, protože v jeho případě nebylo prokázáno, že by spáchal trestný čin.