Ratha usvědčily odposlechy, rozhodl soud

Významně také prý pomohla výpověď podnikatelky Ivany Salačové, která se jako jediná z 11 obžalovaných v kauze přiznala ke korupci a soud ji v první části případu přiznal v dubnu pozici spolupracující obviněné a dostala podmíněný trest.

"Dalším velmi významným důkazem (vedle odposlechů) je výpověď Ivany Salačové. Není ale osamoceným důkazem, na kterém by bylo možné vyslovit právní závěr, ale v souvislosti s ostatními důkazy máme za to, že vina byla bezesporu prokázána," řekl soudce Robert Pacovský z Krajského soudu v Praze, který případ od srpna 2013 řešil.

Odposlechy, které soud použil jako důkaz v kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, byly podle soudu srozumitelné. Soudce Robert Pacovský řekl, že vycházel ze záznamů, nikoliv policejních přepisů. Obhajoba dříve opakovaně namítala, že přepisy nejsou přesné a záznamům většinou není rozumět. Krajský soud v Praze dnes Ratha nepravomocně potrestal 8,5 roku vězení.

"Odposlechy jsou téměř stoprocentně zřetelné. U elektronické komunikace nelze zpochybňovat, kdo s kým komunikoval," uvedl soudce při odůvodnění rozsudku.