Kauza Rath prý změnila Česko. Jak?

Bradáčová odhadovala, že se celá kauza potáhne dva roky. "Pravda je, že si na začátku nikdo neuměl představit, jak dlouho to bude trvat. Nikdo jsme neuměli předvídat, jak se budou opakovat nemoci obviněných, které to natahovaly, nemohli jsme vědět, jak bude vytížený soudce zpracováváním jiných případů... Do toho se přidávaly různé změny obhájců a využívání různých práv obžalovaných, někdy bych řekla až na hranici zneužívání procesních institutů," řekla ktuálně.cz s tím, že nakonec ty tři roky u tak skutkově a právně složité věci nepovažuji za nic extrémně dlouhého.

Výši trestu nehodnotí, podotýká, že pro ni je důležitější rozhodnutí o vině. "Do trestu se promítá řada faktorů, od posuzování osobnosti obviněného, jeho trestní minulosti, po možnost nápravy jeho jednání do budoucna. S přihlédnutím k tomu všemu považuji výši trestu za adekvátní," uvedla.

Domnívá se, že celá kauza by na společnost mohla mít dobrý vliv. "Z různých studií – a nechci je přeceňovat – vyplývá, že korupční prostředí se v určitém čase po odhalení takovéto trestné činnosti snižuje zhruba o deset až patnáct procent. Nevím, spočítat to neumím. Ale minimálně jsme tento problém otevřeli, ukázali," uvedla.

"Navíc věřím, že každá trestní věc, nejen ve vztahu ke korupci, by měla mít účinek v podobně generální prevence. Že se to na části společnosti preventivně odrazí. V to pevně věřím. Korupci, stejně jako drogovou trestnou činnost, z lidské společnosti nevymýtíme. To by bylo naivní si myslet, ale snažit se ji snižovat, to je náš úkol," dodala.