Hanča se pokoušela vrátit ke svým únoscům? Bezpečnostní expert promluvil

Dolník, který je zasvěcen do případu unesených Češek, v rozhovoru pro server Lidovky.cz uvádí, že únik podobných informací přestavuje obrovský problém, ať už je řeč o bezpečnostní radě státu nebo  médiích.

Psali jsme: Česko zaplatilo za Hanku a Tonču 150 milionů. Jedna se chtěla vrátit k únoscům Průser, mega průser. Všichni jsme v nebezpečí, varuje známý komentátor Bezpečnostní rada státu ohrožuje naše životy. To je skandální, zuří Fiala  

„Je celkem běžné, že po osvobození rukojmí nějaká čísla v médiích kolují a že se o tom spekuluje, ale aby tímto exaktním způsobem byly věci sděleny do médií, včetně detailu o rozhodovacím procesu kolik zaplatit, mi přijde bezprecendentní. Určitě to nesvědčí o profesionalitě našich složek, ze kterých tato informace vychází," vysvětluje Dolník s tím, že běžnou praxí je naopak zakrývat stopy a vše držet v tajnosti.

Přesto prý není pravděpodobné, že by se únosci teď na Čechy více soustředili. Na pohled totiž většinou pouze identifikují cizince, kteří jsou lukrativním cílem. „Až teprve, když je unesou, začnou únosci řešit, co s nimi. Ze by teď najednou teroristé začali hledat přímo Čechy si nemyslím. Ale ve chvíli, kdy vás jako Čecha už mají, tak si budou zjišťovat, kolik by za rukojmí mohli dostat, a v té situaci je uveřejnění těchto informaci v mediích pro vás velmi nebezpečné," myslí si bezpečnostní expert.

Mluvil také o několika nesrovnalostech, které se v článku Respektu objevily. Poukazuje na to, že jedna z dívek – Hana Humpláková - se ke svým únoscům vrátit nepokusila. Pouze s rodinou chtěla jen na dovolenou do Turecka. „Interpretovat to jako pokus o návrat je nesmysl. A publikování takových informací v článku, kde je zároveň údajná suma za jejich propuštění - dost bych to zpochybňoval na etické úrovni. Je to nešťastná kombinace a navíc není pravdivá," uvedl v rozhovoru Dolník.