Glosa Petr Šulky – Tak už i my budeme světoví! Konečně zakážeme drezůru divé zvěře v cirkuse. Nejedno srdce ochránce zvířat nepochybně nad návrhem nového zákona z dílny ministerstva zemědělství zaplesalo. Leč pokud se podíváme kolem sebe, zjistíme, že se jedná vlastně o jedno velké cirkusové pokrytectví. Týrání probíhá všude kolem nás.
Cirkusy jsou jen nejviditelnější a nejkřiklavější případ zneužívání zvířat. Divoká zvířata tráví dlouhou dobu v malých klecích na kamionech a pendlují nejen po republice ale po celém Evropě. Tedy stále více jen po státech, kde je povolená jejich drezůra v cirkusech. V několika představeních denně jsou pak často divoká zvířata nucena k pro ně nepřirozeným činnostem. Nebo už jste někdy v přírodě viděli například medvěda jezdit na mopedu?
Je třeba říci, že snaha ministerstva o drezůru nedomestikovaných velkých zvířat, především šelem, je naprosto správná. Skutečně nelze věřit majitelům cirkusů, že by se něco takového těm zvířatům líbilo a bylo to pro ně přirozené. Rozhodně jim ani na cestách nemohou zajistit kvalitní životní podmínky. Doby, kdy jedinou možností, jak vidět lva, tygra nebo zebru, byla návštěva cirkusu, jsou pryč. Na druhou stranu je zde otázka proč zakazovat například drezůru koní, psů nebo papoušků, tedy zvířat domestikovaných a do značné míry na výcvik šlechtěných. Opět se pokoušíme zajít do krajností.
Kauza cirkusů je po zlikvidování kožešinových farem, nejviditelnějším počinem ochranářské lobby. V ostatních případech ovšem tak aktivní ani úspěšná není. Příkladem může být doprava zvířat po Evropě. Každý rok Evropou pendlují statisíce kamionů narvaných jatečními zvířaty. Zvířata jsou často bez vody a krmiva na cestě z Východní Evropy na jatka ve Francii a Itálii mnoho dní. Pokud se zvířeti polámou cestou nohy a není schopno se přesunout k porážce, je přímo v kamionu rozřezáno zaživa motorovou pilou. Nikoho to moc nevzrušuje. Prase nebo kráva není prostě roztomilý tygřík.
Ovšem mnozí aktivisté a ochránci zvířat sami nejsou bez vinny. Ti, kteří halasně odsuzují cirkusy se často ke svým miláčku také zrovna nechovají šetrně. Nejextrémnější příkladem jsou amatérské útulky pro zvířata, ve kterých „milovníci zvířat“ shromáždí desítky psů a koček, s tím, že jim tam bude lépe. Taková zvířata často s „péčí“, která se jim dostává mohou svým kolegům z cirkusu nebo jatečním zvířatům jen závidět.
Kde ovšem dochází k nejčastějšímu týrání je chov domácích zvířat. Kolik nepovedených vánočních dárků skončí v útulcích? Kolik psů, které jejich pánečkové nedokáží zvládnout, končí v přivázaných v lese? Co plazi, kteří najednou dorostou úctyhodných rozměrů, nevejdou se do terária, a tak často končí v popelnici? Těch se nikdo nedopočítá. A lidé, kteří s nimi takto zachází se považují také za milovníky zvířat. A za milovníky zvířat se považují i ti, co si pořídí do bytu 1+1 malamuta a dvakrát denně jej milostivě jdou vyvenčit, nebo kočce, když se začne chovat přirozeně a začne škrabat, nechají odstranit drápky.
Je smutným faktem, že v otázce zvířat se společnost chová pokrytecky. Na jednu formu zacházení se zvířaty, která nemusí být ani týráním jako u cirkusu nebo u chovu slepic, jsou mnozí téměř alergičtí, aby faktické, daleko více rozšířené, týrání milovníky zvířat bylo přehlíženo a tolerováno. Pokud chcete mít u nás střelnou zbraň nebo jen rybářský lístek musíte projít rozsáhlou zkouškou a testováním.
Pro chovatele, krom chovatelů velkých zvířat a dravců a cirkusů, žádná pravidla nejsou. A často zapálení a nepřipravení „milovníci němých tváří“ způsobí daleko větší utrpení svým „miláčkům“ než cirkusáci. Zajít tak daleko a žádat po normálních majitelích před nákupem zvířete nějakou zodpovědnost se však nikdo z ministerstva neodvážil. Bylo by to příliš nepopulární. Cirkus je přeci jen snadnější cíl a přinese pár bodíků popularity.
Související
Cirkusy nesouhlasí s omezením 100 diváků na představení
ZOO tratí miliony, žádají dřívější otevření venkovních areálů. Ozvaly se i cirkusy
cirkus , Ministerstvo zemědělství , ochránci zvířat , Zvířata , týrání zvířat
Aktuálně se děje
před 26 minutami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 1 hodinou
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
včera
Izraelská armáda zabila velitele Hizballáhu i organizátora útoků ze 7. října
včera
Historie plná zvratů a nečekaných momentů. Podívejte se na zajímavosti z amerických voleb
včera
Volební úředníci EXKLUZIVNĚ pro EZ popsali, jak se USA brání volebním podvodům
včera
Volby prezidenta USA 2024: Vše, co potřebujete vědět
včera
Španělsko se topí pod vodou. Video ukazuje, jak povodně zaplaví město za pár vteřin
včera
Česko se raduje z výsledků voleb v Moldavsku. Můžete se na nás spolehnout, vzkázal Sanduové Fiala
včera
Prezidentské volby v Moldavsku vyhrála Sanduová, čelila ruským pokusům zvrátit hlasování
včera
Trump zažaloval televizní stanici CBS
Republikánský kandidát a bývalý prezident USA Donald Trump podal žalobu proti televizní stanici CBS kvůli rozhovoru s jeho demokratickou rivalkou, viceprezidentkou Kamalou Harrisovou. Žaloba se týká rozhovoru odvysílaného v říjnu v pořadu 60 Minutes, který podle Trumpa „zavádějícím způsobem“ interpretoval Harrisové odpovědi.
Zdroj: Libor Novák