Poplatky za znečištění diskriminují průmysl na úkor domácností

Poplatky mají v první řadě motivovat společnosti investovat do nových technologií, které jsou ohleduplnější k životnímu prostředí. Avšak podle Hájka ovzduší v ČR znečišťuje průmysl pouze ze 14 procent. O zbytek se dělí domácnosti a doprava. Navíc náklady společností na poplatky jsou menší než 1 procento jejich tržeb. Proto si ředitel Teplárenského sdružení ČR myslí, že poplatky nejsou motivující a k tomu se jedná o zmíněnou diskriminaci, protože podobné poplatky ostatní znečišťovatelé (doprava a domácnosti) neplatí. Na argument, že se s novelou zavádí povinná kontrola malých kotlů nad 10 kW, odpověděl, že je k ničemu. Nikdo totiž nebude moci ohlídat, zda člověk opravdu používá takovýto kotel a zda ho přiznal. „Pro ovzduší je lepší jeden velký komín, než stovky malých,“ argumentoval Hájek.Hájek uvedl, že jelikož poplatky jsou pouze motivační, po zavedení limitů budou tento smysl postrádat. České teplárny sice získaly výjimku až do roku 2022, poté ale již budou muset limity splňovat a mít nainstalované nejnovější technologie. „Našim cílem je dosáhnout čistoty ovzduší,“ prohlásil v pořadu. Pro zrušení poplatků mluví i současné zvyšování cen tepla. To je způsobeno zvýšením DPH a zavedením emisních povolenek, které budou muset teplárny od příštího roku kupovat. Zrušení poplatků by zdražení mohlo alespoň trochu korigovat. Již dlouho se mluví, že uhlí, jako neobnovitelný zdroj energie, jednou dojde. V pořadu zaznělo, že to není až tak akutní problém. Například v případě dodržení současných limitů by vydrželo uhlí pro příštích 100 let. Alespoň podle Teplárenského sdružení a jeho výzkumů. I tak se ale připravují na možné alternativy výroby tepla. Těmi je biomasa a spalování komunálního odpadu. Ono spalování odpadů je prý v České republice uměle démonizováno, jelikož jeho spalováním pomocí dnešních technologií skoro nedochází k vypouštění škodlivin. „Lidé dnes odpadky zahrabávají do země,“ tvrdí Hájek. Lepší pro přírodu by podle něj bylo právě jejich spálení. Jako důkaz, že spalování je neškodné, uvedl Švýcarsko, kde spalovny stojí v centrech měst.Naopak pro zvýšení současných poplatků bojuje Hnutí Duha. Vojtěch Kotecký z tohoto sdružení tvrdí, že zvýšení poplatků by společnosti opět začalo motivovat k šetrnosti k životnímu prostředí. Současnou výši poplatků považuje za příliš nízkou. Pro zachování poplatků dle něj mluví fakt, že je má i Slovensko a Polsko, které si spolu s námi nese postižení z minulosti, které zanechalo hluboké jizvy v přírodě. Abychom mohli poplatky zrušit, museli bychom mít čisté ovzduší jako má například Německo a Rakousko.