Restituce? Možný tunel!

Nejprve odmítla, že by VV udělaly názorový veletoč, protože restituce v současné podobě nejprve podpořily. Jenže Klasnová namítá, že to mělo několik podmínek, které premiér Nečas slíbil splnit a neudělal to.Prvním měla být garance, že bude existovat výčtový zákon majetku, který půjde přes vládu. Nakonec výčtový zákon není a údajně v budoucnu ani nemá jít přes vládu. Dále nikdo nedokáže vysvětlit necelých 60 miliard vyplácených „na ruku“ po dobu 30 let. S inflací se tak částka vyšplhá klidně až na 80 miliard korun. Klasnová je toho názoru, a prý to má potvrzené od kolegů, že podklady pro tuto částku neexistují. Je to politická dohoda, která s realitou nemá nic společného.Další problém vidí kandidátka na předsedkyni strany v prolomení hranice Února 1948 a může dojít až k revizi pozemkové reformy v roce 1920.Ti, kdo současnou podobu restitucí vymysleli, tedy Kalousek, Besser a Fuksa pro Klasnovou nejsou zárukou transparentnosti.Samozřejmě se mluvilo o straně LIDEM. Prý nemají žádnou legitimitu a podle Klasnové by se měli vzdát svých mandátů, které by měly patřit straně, za kterou byli zvoleni.Řeč padla i na manžela Klasnové Víta Bártu. Jeho kauza se nedá srovnávat s Davidem Rathem. Bárta půjčoval svoje peníze a neuplácel, zatímco Rath přijal úplatek.