Žádnou policejní akci jsem neohrozil, hájil se "zoufalý" Rampula

Ve středu se Vlastimil Rampula vrátil do úřadu vrchního státního zástupce poté, co městský soud v Praze zrušil jeho odvolání. V pátek 24. 2. svolal tiskovou konferenci, na níž ukázal video dvou mužů, jedné ženy a dle svých slov i dalšího vrchního zástupce Stanislava Mečla, kteří vcházeli v nočních hodinách do kanceláře Rampulova náměstka Libora Grygárka. Mečl, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman i policejní ředitel reagovali vzápětí, že Rampula svým jednáním ohrozil bezpečnostní akci.Celá situace byla podle Rampuly nestandardní, kdy Mečl měl ponechat cizí osoby v kanceláři bez dozoru a odejít. O tom, že se jednalo o Stanislava Mečla, Rampula nepochybuje. „To nasvědčují všechny indicie. Chůze při vstupu do budovy, vlastnictví klíčů, kdy se jednalo o univerzální klíč, který měl podle předávacího protokolu jen Mečl.“Video pochází z kamerového systému pražského státního zastupitelství a znamenává noc ze 17. 2., tj. předvečer, kdy městský soud v Praze rozhodl o zrušení odvolání Rampuly. Zdali chtěl Mečl tedy získat informace proti Rampulovi, uvést nechtěl. Je ale ochoten dokázat, že jakmile dané video získal, nešel s ním ihned na veřejnost, ale prostřednictvím datové schránky informoval jak Stanislava Mečla, tak Pavla Zemana.Poté, co dle svých slov nedostal adekvátní odpověď, šel s videem na veřejnost. „Chtěl jsem být zcela transparentní, proto jsem sepsal záznam. Zvolil jsem formální přístup. Chtěl jsem, aby vše bylo zdokumentováno, proto jsem ani jednoho neformálně neoslovil,“ odpověděl Rampula v rozhovoru na otázku, proč státním zástupcům nezavolal a vzápětí druhý den video zveřejnil.

Návod pro další státní zástupce? Přestože chtěl být Vlastimil Rampula transparentní, nemyslí si, že by se takové jednání mělo stát obecnou metodou všech státních zástupců. „To ne, ale v tomto konkrétním případě jsem považoval za nutné v atmosféře, jíž se státní zastupitelství nachází, nahrávku zveřejnit.“ S nahrávkou by podle Rampuly mohlo být manipulováno, pokud by se o ní nedozvěděla veřejnost. Jako fatální chybu Stanislava Mečla vidí Rampula v tom, že byť by se jednalo o oprávněnou bezpečnostní akci policie, měl být informován. Odmítá tak, že by svým jednáním mohl vědomě i nevědomě případnou akci ohrozit. Podle Rampuly ale vše nasvědčuje tomu, že šlo o akci osob, které tam dle zákona neměli být, nikoliv o činnost policie. „Je zde mnoho indicií se domnívat, že to nebyli policisté.“ Poté, co se Vlastimil Rampula ocitl zpět v úřadu, navrátil svému náměstku Liboru Grygárkovy kompetence, které mu pozastavil právě Stanislav Mečl. Grygárka odvolávat nechce, nevidí u Grygárka žádnou podjatost, za níž je kritizován.S nejvyšším státním zástupcem Zemanem by se Rampula měl sejít v nejbližších dnech. Část politické obce vyzývá ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila k tomu, aby ze situace na státním zastupitelství vyvodil osobní odpovědnost a rezignoval.