Ministerstvo nám svými plány škodí, tvrdí výrobci léků

Návrh je součástí novely zákona o zdravotním pojištění, která nyní leží před druhým čtením ve sněmovně.

Odkladný účinek, tedy to, že řízení je pozastaveno a cena nebo úhrada není přiznána, považují výrobci léčiv za jediný zákonem zaručený nástroj, díky němuž lze napravit chybné rozhodnutí úřadu.

"Rozhodnutí Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) bývají někdy zcela nepochopitelná a neodůvodnitelná. V krátkém časovém odstupu dostanou například dva shodné léky dvou různých firem přidělenu zcela odlišnou cenu a úhradu. Rozdíly mohou v některých případech obnášet nejen desítky, ale i stovky procent," tvrdí výrobci léčiv sdružení v Asociaci inovativního farmaceutického průmyslu (AIFP) a České asociaci farmaceutických firem (ČAFF)

Je podle nich tedy jen přirozené, že se firmy brání právní cestou proti takovémuto úřednímu zásahu do konkurence na trhu.

"Návrh zrušit odkladný účinek odvolání navíc vyvolává řadu nedořešených otázek. Není například stanoveno, jakým způsobem se bude postupovat, pokud se v odvolacím řízení či u soudu potvrdí, že prvotní rozhodnutí SÚKLu bylo chybné a některému z účastníků řízení vznikla finanční škoda," upozorňují farmaceutické firmy.

A připomínají, že v současné době je u českých soudů podáno zhruba 50 správních žalob. "První dvě byly již soudem první instance rozhodnuty ve prospěch firem. Hrozí přitom, že pokud by došlo ke zrušení odkladného účinku odvolání, mohl by se zvýšit počet farmaceutických společností, které se kvůli chybnému rozhodnutí budou domáhat finanční náhrady za způsobenou škodu," tvrdí asociace.