Bývalý hygienik Vít dostal podmínku a musí zaplatit škodu 1,7 milionu

Vít podle obžaloby netransparentním způsobem zařídil uzavření tří poradenských smluv. Poradenství pak pro ministerstvo a Státní zdravotní ústav v Ostravě poskytoval manžel Vítovy podřízené a bývalý poslanec Otakar Vychodil. Odborná hodnota poradenských textů údajně byla nulová. Podle obžaloby se o analýzy měli starat lidé z ministerstva, a nebylo tedy nutné je zajišťovat externě.

Vychodil navíc pracoval pro ministerstvo již v roce 2003, obžaloba se týkala smluv z roku 2007. Výsledky Vychodilovy práce byly údajně téměř totožné a nemohly mít pro úřad přínos. "Výstupy pro činnost ministerstva nebyly přínosné," tvrdil při závěrečné řeči státní zástupce Petr Boš.

Podstatou kauzy podle něj bylo vyvádění státních prostředků v celkové výši zhruba dvou milionů korun do rukou soukromého podnikatele. Vít musí podle soudu zaplatit 1,7 milionu korun, což je škoda způsobená ministerstvu. Státní zdravotní ústav, jemuž byla způsobena zbývající část škody, peníze u soudu nevymáhal.

Vít i jeho advokát Vít Široký odmítli verdikt komentovat. "V Česku není jiného odborníka kromě pana Víta, který může výstupy posoudit," prohlásil Široký při závěrečné řeči. Podle něj se Vít žádného trestného činu nedopustil, a nemohl tak způsobit ani žádnou škodu.

Vít byl v zimě 2010 ritizován, že se nenechal očkovat proti prasečí chřipce, přestože kontroverzní očkování proti ní sám propagoval. Touto nemocí sám posléze onemocněl a měla u něho poměrně lehký průběh bez následků.

14. března 2012 prohlásil ministr zdravotnictví Leoš Heger, že "v případě Dr. Víta neplatí presumpce neviny". V říjnu 2012 byl novým hlavním hygienikem jmenován Vladimír Valenta, dosavadní ředitel a hygienik Krajské hygienické stanice v Liberci.

Loni u soudu Vít svoji chybu popíral, přiznal jen administrativní pochybení: "O mně na ministerstvu bylo známo, že jsem byl lehký bordelář."