Rittigovu žalobu na protikorupční fond soud vrátil na začátek. Proč?

Rittig chce odškodnění za údajně nepravdivé tvrzení, že je spojený s kauzou předražených jízdenek pražského dopravního podniku. Městský soud v Praze mu nedal loni v červnu za pravdu, proti čemuž se Rittig odvolal. Rittig se dnes, podobně jako v minulosti, jednání nezúčastnil.

Podnikatel chce omluvu za tvrzení fondu v tiskové zprávě z prosince 2011. Lobbista, který dlouhodobě žije v Monaku, tvrdí, že ho fond poškodil v osobních i obchodních vztazích.

"Bohužel věc se vrací na samý začátek, bude znova prováděno patrně dokazování a bude probíhat řízení před soudem 1. stupně," uvedl po jednání advokát Rittiga Vladislav Jirka.

„Rozhodnutí vrchního soudu samozřejmě respektujeme, byť mi připadá velmi formalistické až alibistické. Pro nás je důležité, že tři nezávislé subjekty dospěly ke stejnému závěru (NFPK, ÚOKFK a Městský soud v Praze). Pro mě osobně je rozhodující, že policie koná a že lidé jako Ivo Rittig již neřídí tuto zemi," uvedl Petr Soukenka, ředitel Fondu, v tiskové zprávě nfpk.cz. Právní zástupce Nadačního fondu Petr Kočí doplňuje: „Věříme, že Městský soud v Praze poté, kdy věc znovu projedná, dospěje ke stejnému závěru, k jakému dospěl již v červnu minulého roku, a žalobu tedy opět zcela zamítne".

„Nebudu tvrdit, že jsem s výrokem Vrchního soudu spokojen, to nejsem. Předpokládal jsem, že vyhrajeme. Ale na druhou stranu, podařilo se nám shromáždit dokumenty ke kauze předražených jízdenek a seznámit s nimi veřejnost. Veškeré materiály byly samozřejmě předávány i policii, která tuto kauzu pomalu rozplétá a již sdělila první obvinění, mimochodem právě Ivu Rittigovi, který podal tuto žalobu," dodal Jan Kraus, jeden ze zakladatelů Nadačního fondu proti korupci.

Rittig byl v kauze poškozeného pražského dopravního podniku obviněn, a to z praní špinavých peněz ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech. Spolu s ním čelí obvinění další čtyři lidé: jeho obchodní partner Peter Kmeť, právníci Marek Stubley a David Michal a někdejší jednatel tiskárny Neograph Jan Janků.

Pražský městský soud Rittigovu žalobu zamítl před rokem s tím, že fond prokázal pravdivost svých závěrů včetně propojení Rittiga s dopravním podnikem. Po právu tak prý použil ve spojení se slovem "pravděpodobně" tvrzení, že Rittig byl konečným příjemcem 17 haléřů za každý prodaný lístek městské dopravy.

Rittig figuruje také v kauze týkající se údajného vynášení informací Bezpečnostní informační služby. Případ souvisí s manželkou expremiéra Petra Nečase Janou, dříve Nagyovou, která v minulosti šéfovala jeho kanceláři. Je také obžalovaná s dalšími lidmi s podezřením ze zneužití Vojenského zpravodajství.