Začal soud v kauze Promopro: Čtení obžaloby trvalo hodinu a půl

"O škodě, kterou zmiňuje znalecký posudek, jsem nevěděla ani vědět nemohla. Nemohla jsem si opatřit žádný prospěch a také jsem si ho neopatřila. Nejsou žádné důkazy o manipulování veřejné zakázky z mé strany," prohlásila Hendrichová. "Představa, že bych se snažila upřednostnit některého dodavatele, je zcela scestná. Nevím, proč bych to dělala, nikoho z Promopra jsem neznala," zdůraznila.

Promopro získalo v roce 2008 od úřadu vlády zakázku na zajištění audiovizuální techniky na konferencích v době českého předsednictví EU, a to bez výběrového řízení. Obžaloba tvrdí, že Hendrichová společně s tehdejším ředitelem odboru logistiky Radomírem Karlíkem a exředitelem odboru rozpočtu a veřejných zakázek Davidem Mlíčkem firmu účelově a nedůvodně upřednostnili na úkor jiných potencionálních zájemců o veřejnou zakázku. Rámcová smlouva prý byla nastavena tak, že si Promopro mohlo jednostranně a neomezeně diktovat ceny za poskytování služeb. Trojice navíc údajně nezajistila dostatečné kontrolní mechanismy k odhalení podvržených faktur, které prý Promopro následně předkládalo úřadu vlády.

Státní zástupce Tomáš Černý viní trojici úředníků ze zneužití pravomoci a z porušení povinnosti při správě cizího majetku, Hendrichovou s Karlíkem také z pletich při veřejné soutěži. Přednes obsáhlé obžaloby mu dnes trval hodinu a půl.

Zástupkyně státu Simona Horáčková poté oznámila, že Česká republika požaduje společně a nerozdílně od všech dvanácti obžalovaných náhradu škody ve výši 550 milionů korun s příslušenstvím, což je výše pokuty, kterou uložil úřadu vlády finanční úřad za porušení rozpočtové kázně. Podle obžaloby pak státu vznikla škoda dalších minimálně 388 milionů, a to uhrazením faktur Promopra za činnosti, které buď vůbec nebyly provedeny, nebo nesouvisely se státní zakázkou.

"Povinnost zaplacení vyměřené částky 550 milionů korun by výrazně ohrozila další činnost Úřadu vlády ČR. Tato částka tvoří 75 procent rozpočtu Úřadu vlády ČR pro rok 2014. Ohrožení zajištění chodu Úřadu vlády ČR by znamenalo výrazné omezení v zajištění chodu celé vlády a vedlo by k ohrožení stability ústavního, politického a ekonomického systému České republiky," uvedl následně úřad vlády v tiskové zprávě. Zvažuje prý, že proti rozhodnutí finančního úřadu podá správní žalobu.

Vedle úředníků čelí obžalobě také bývalý jednatel Promopra Jaroslav Veselý a osm jednatelů dalších firem. Ti údajně prali špinavé peníze, které úřad vlády vyplatil Promopru na základě podvržených faktur. Tři z nich včetně Veselého pak žalobce viní i z podvodu.

Hlavní líčení je prozatím nařízeno do 4. prosince, předsedkyně soudního senátu Eva Brázdilová však rovnou avizovala, že bude pokračovat i v březnu a květnu příštího roku. První dva týdny v listopadu soud věnuje výslechu obžalovaných, poté přijdou na řadu svědci a v prosinci znalci.