Mendelova univerzita v Brně pěstovala "trávu" pro policii. Moc jí to nešlo

Celý ten příběh má dost bizarních rysů. Studenti Mendelovy univerzity si o tom dlouho šuškali. Jejich pozornost přitahoval průhledný skleník na střeše jedné z budov brněnského kampusu. Byl plný rostlin marihuany, na jejíž pěstování škole podle všeho chybělo povolení. Vystavila se tak podezření, že porušila zákon.

Pikantní je, že univerzitní zahradnické dobrodružství vzniklo na popud ostravské policie a úzce souvisí s předloňským zátahem na growshopy. Kriminalisté univerzitě zadali znalecký posudek, aby dokázali, že ze zabavených semen lze vypěstovat marihuanu obsahující nepovolené množství THC.

Informace o „policejní zakázce" by se navíc zřejmě nikdy neprovalila, kdyby se škola neprozradila sama před kontrolou ze Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL).

"Přihlásili se do tendru na dodávání léčebného konopí, kvalita jejich žádosti však byla dost mizerná, až katastrofální," vzpomíná dnes již bývalý inspektor, který skleník objevil. Kontrolu zajímaly prostory, kde by škola léčebné konopí pěstovala. Avšak při obchůzce se ukázalo, že v jednom ze skleníků už marihuana roste. Léčebným účelům ale nesloužila. „Řekli mi, že s policií spolupracují na dokazování trestné činnosti těm, kdož distribuovali semena konopí, aby proti nim sloužila v trestním řízení," uvedl pro Lidové noviny exzaměstnanec SÚKL.

Rostlin podle něj nebylo málo. „Šlo o jednu z lodí skleníku na střeše školy, která je nejblíže k menze. Bylo to tak na 20 metrech čtverečních, rostlin tam mohlo být zhruba sto. Nerozlišili ale, co z toho je a není legální. Tvrdili, že semen dostali velkou tašku," popsal LN inspektor.

Univerzita aspirující na post dodavatele léčebného konopí se navíc podle něj neuměla o rostliny postarat. „I když skleníky mají moderní, podmínky, v nichž rostliny pěstovali, byly katastrofální. Bylo tam až 45 stupňů, konopí bylo nezalité, v malých květináčích, vystavené vysokému stresu. A navíc ho vážně napadli škůdci," tvrdí kontrolor.

Myšlenka, že by takové rostliny sloužily jako důkaz u soudu, je podle něj absurdní. "Pokud máte stanovit množství látek, musí být dodržena metodika a musí odpovídat standardním podmínkám. Tohle standardní nebylo, obsah látek by tak v žádném případě neodpovídal," upozorňuje.

Škola sice neměla povolení k nakládání s omamnými a psychotropními látkami, ale k soudu se případ nedostane. Odmítlo to Městské i Krajské zastupitelství v Brně. Věc se bude řešit patrně jen ve správním řízení.