Otřesné zacházení se seniory: Šabatová odhalila další případy a obrací se na žalobce

Na špatnou péči v některých neregistrovaných zařízeních upozorňovala Šabatová už loni. Tentokrát kontroly zjistily chyby v Penzionu pro seniory Atrium v Liberci, Domově na kopci v Červeném Újezdě na Teplicku, Penzionu Jiřinka v Brně a Penzionu Spokojené stáří v Luhačovicích. Zařízení v Červeném Újezdě je již prázdné, brněnský penzion provozovatelka uzavře.

Šabatová čtyřem zařízením sdělila, že buď musí dodržovat vyžadované standardy a registrovat se k poskytování pobytových sociálních služeb, anebo s touto formou podnikání skončit. Lidé by podle ní neměli do těchto zařízení své blízké posílat.

Krajský úřad v Liberci zahájil správní řízení s provozovatelem Penzionu pro seniory Atrium loni v říjnu, do šetření se zapojila hygiena i stavební odbor v Liberci.

Podle zjištění Šabatové je za poskytované služby v Atriu stanovena úhrada ve výši přesahující průměrný starobní důchod. Jen nájemné a energie jsou vyčísleny na 10 000 Kč měsíčně. Většina klientů pobírala příspěvek na péči, který buď celý, nebo jeho polovinu odevzdávají zařízení. U klientů s příspěvkem na péči od II. stupně tak může celková měsíční platba zařízení za veškeré služby dosahovat až 26 500 Kč. Nad rámec klient hradí nákup hygienických pomůcek. Zůstatek ve výši 15 % příjmu pro osobní potřebu se klientům neponechává. Zařízení přitom nemá registraci k poskytování sociálních služeb, takže mu nemůže být příspěvek na péči odevzdáván.

V zařízení chybí kvalifikovaný personál, ošetřovatelská péče je poskytována laicky, existuje vysoké riziko špatné péče a možného ohrožení zdraví klientů.

Provozovatelka brněnského Penzionu Jiřinka Eva Žaludová dnes ČTK řekla, že se z vlastní vůle rozhodla zařízení k 31. březnu uzavřít, komunikaci s úřady považuje za boj s větrnými mlýny. Řádná registrace jejího zařízení prý není možná kvůli charakteru stavby v ulici Terezy Novákové i kvůli neurčitým požadavkům úředníků. Zařízení má deset lůžek, Žaludová si stojí za tím, že poskytovala kvalitní služby.

Penziony podle Šabatové formálně fungovaly jako ubytovací zařízení, přitom však poskytovaly péči jako sociální služba typu domova pro seniory. Provozovatelé tak unikali kontrolám, které jsou obvyklé v registrovaných zařízeních sociálních služeb.

Šabatová konkrétně v různé míře zjistila omezování osobní svobody, zásahy do soukromí a rizikové či netransparentní používání léků, včetně tlumicích. Problémy byly také se stravou, hrozila podvýživa a dehydratace. Personál prý často nerespektoval lidskou důstojnost, někdy ani hygienické standardy. Platby za pobyt v zařízení přesahovaly v některých případech průměrný starobní důchod.

Areál v Červeném Újezdu na Teplicku je od loňského prosince prázdný. Ústecký kraj spolu s novým provozovatelem areálu bývalého uprchlického tábora odstěhoval všech 39 klientů. Asi polovina klientů, kteří trpěli duševní nemocí, skončila v psychiatrických léčebnách. Ostatní se buď vrátili k rodině, nebo žijí na ubytovně s podporou pečovatelské služby.