Rittig obětí mediálního lynče? Soudní bitva s vydavatelem Blesku začíná

Žaloba se týká osmi článků z přelomu let 2011 a 2012. "Články obsahují nepravdivá a difamující tvrzení, která jsou způsobilá značnou měrou zasáhnout do práva na ochranu osobnosti žalobce, zejména do práva na ochranu občanské cti a lidské důstojnosti," napsal Rittig v žalobě, kterou má ČTK k dispozici. Podle něj proti němu Blesk vytvářel déletrvající kampaň. Kromě peněz Rittig požaduje také omluvu a smazání článků, které jsou na internetu.

Jeho právník Vladislav Jirka poslal tento týden vydavatelství i bývalému šéfredaktorovi návrh na smír, v němž chtěl pouze omluvu. Obě žalované strany to ale odmítly s tím, že považují nároky za nedůvodné. Rittig je podle nich osobou veřejného zájmu, protože se stal "politickým" podnikatelem, který musí být na kritiku připraven.

Články nepovažují za nepravdivé. "Žalobce se snaží navodit dojem, že se jako ctihodná osoba stal obětí mediálního lynče," podotkl u soudu jejich advokát Jakub Hájek.

Lobbistovi vadí například zprávy s titulkem "Koupili jste si jízdenku? I vy jste přispěli Rittigovi na tohle!"či "Kmotr lítá v jízdenkách: koupil si za ně tryskáč!". Blesk mimo jiné napsal, že "z každé předražené jízdenky doputovalo k tomuto zbohatlíkovi 17 haléřů". V jednom z komentářů také o Rittigovi mluvil jako o "monackém občanovi a českém vychcánkovi".

Lobbista vede několik soudních sporů s médii. Podle nepravomocného rozsudku uspěl s žalobou na vydavatelství Economia, které se musí omluvit za článek "Razie proti kmotrům". Česká televize se zase podle pravomocného rozsudku musí ve svém zpravodajském pořadu Události veřejně omluvit za odvysílané tvrzení, že policie zajistila v jeho firmách 150 milionů korun a desítky kilogramů zlata. Soudy však v těchto případech zamítly jeho finanční nároky na odškodné.

Pražský dopravní podnik v jízdenkové kauze figuruje jako poškozený. Firmaa v minulosti uzavřela smlouvu na výrobu jízdenek s tiskárnou Neograph. Kontrakt podle obvinění zprostředkovala firma Cokeville Assets z Panenských ostrovů. Tuto společnost, které prý tiskárna odváděla peníze z každé jízdenky, zastupoval Rittigův obchodní partner Peter Kmeť. Vyšetřovatelé tvrdí, že Neograph prostřednictvím někdejšího jednatele tiskárny Jana Janků fakticky řídili Rittig a jeho právníci David Michal a Marek Stubley. Všichni obvinění jsou stíháni na svobodě, hrozí jim tři až osm let vězení nebo propadnutí majetku.