Obhájce Havlína žádá podmínku: Můj klient má zvláštní způsob humoru

Havlínův obhájce Michal Hráský řekl, že uložení exemplárního trestu kvůli tomu, že je Havlín bývalý soudce, by bylo nezákonné. Havlín podle něj právo na to, aby na něj bylo pohlíženo jako na jakéhokoli jiného člověka. Poukázal na jeho špatný zdravotní stav, zvláštní způsob humoru a připustil, že se bývalý soudce někdy chová jako hulvát.

Hráský pro svého klienta požaduje přísný podmíněný trest s dohledem, navíc by se za Havlína měli zaručit vojenští veteráni. Jejich záruka souvisí s Havlínovou diplomatickou činností v bývalé Jugoslávii, kde prý obdržel vyznamenání za statečnost.

Havlínův případ Hráský srovnal s kauzou bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, jehož soud nepravomocně odsoudil k osmi a půl roku vězení. V tomto srovnání označil trest navrhovaný státní zástupkyní za nepřiměřený.

Soudce podle obžaloby nezákonně ovlivňoval řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, konkrétně šlo o ohrožení pod vlivem návykové látky. Ovlivňování prý doprovázely žádost, nabídka či poskytnutí úplatku.

S Havlínem je v kauze souzeno dalších šest mužů včetně státního zástupce Františka Fialy, advokáta Karla Matějky a advokátního koncipienta Borise Štefla, který je bývalým šéfem policejní inspekce. Jednotliví členové skupiny čelí obvinění z přijetí úplatku, podplacení, nepřímého úplatkářství, zneužití pravomoci úřední osoby, podvodu a vydírání. Fiala při své dnešní závěrečné řeči odmítl, že by od Havlína přijal peníze a trvá na své nevinně.

Obhájce Štefla pro něj u soudu také požadoval úplné zproštění viny, nevinný se také cítí pracovník v autodopravě Ludvík Sýkora. V odposleších rozhovoru mezi ním a Havlínem zaznělo i slovní spojení: "To bychom si mohli každý kilo líznout."  Bývalý advokát Matějka svou vinu přiznal, ve své dnešní závěrečné řeči soud požádal o podmíněný trest.