Soud odročil líčení s ústeckými úředníky, mohl přitom padnout rozsudek. Co se stalo?

Ústecký okresní soud odročil na konec ledna hlavní líčení v kauze úředníků magistrátu v Ústí nad Labem, kteří čelí obžalobě za to, že netrestali přestupky. Jedna z obžalovaných, Marcela Rosenkrancová se omluvila pro nemoc. Soud měl přitom dnes v plánu závěrečné řeči, mohl padnout i rozsudek.

Obžaloba tvrdí, že úředníci netrestali přestupky za neplacení parkování. Podle obžaloby Rosenkrancová v roce 2013 převzala takových oznámení o přestupcích minimálně 1350, nic s nimi ale nedělala.

„Tato (oznámení) nezaevidovala do příslušné evidence, nepřidělila je k projednání podřízeným referentům, přičemž s jejím vědomím byla tato oznámení bez jakéhokoliv procesního úkonu zakládána do archivu oddělení, a to přesto, že tato jednání měla být kvalifikována a projednána jako přestupek silničním provozu," uvedl státní zástupce Jan Řeháček.

Rosenkrancová navíc podle státního zástupce nechala protizákonně odložit přestupek jiného úředníka magistrátu, vedoucího odboru dopravy Dalibora Dařílka. I kvůli tomuto skutku čelí žalobě.

Dva předníci prý spáchali trestný čin vědomě, u jedné úřednice šlo o nedbalostní skutek. Vedoucí odboru Sokolové hrozí až tříletý trest, jejím podřízeným Rosenkrancové a Josefu Mansfeldovi tři roky až deset let vězení. Město se k trestnímu řízení nepřipojilo a nebude žádat náhradu škody nebo nemajetkové újmy.

Obvinění už dříve vinu odmítli. V roce 2013prý nebylo jasné, podle jakého zákona se mají přestupky za nezaplacené parkování trestat. Dnes se přestupky projednávají jako porušení zákona o provozu na pozemních komunikacích a řeší je magistrát. Obžalovaní se také vymlouvali na to, že byli přetíženi.