Vrchní soud opět zamítl Hučínovu žalobu na exministra: Označení "gauner" je v rámci mezí

Soudy se případem zabývají od roku 2008. Ostravský krajský soud žalobu již třikrát zamítl, naposledy loni v květnu. Na základě Hučínova dovolání mu případ vrátil k novému projednání Nejvyšší soud a posléze vrchní soud.

Bývalý zpravodajec podal na Hradílka žalobu na ochranu osobnosti kvůli článkům v Lidových novinách z července a srpna 2007, ve kterých někdejší mluvčí Charty 77 označil Hučína za gaunera a psychologického teroristu. V textu Hučína spojoval s teroristickými útoky v Přerově v roce 1999.

Podle Vrchního soudu v Olomouci ale Hradílek neoznačil Hučína za pachatele bombových útoků, ale iniciátora. Zaměňovat tyto výroky je podle soudu hrubou nepřesností. Označení gauner a psychologický terorista je podle vrchního soudu označením expresivním, ale nelze to považovat za překročení této hranice a zásah do osobnostních práv. "Rozsudek krajského soudu je správný," konstatoval předseda senátu Jan Zavrtálek.

"Naším úkolem bylo posoudit, zda v dané věci převažuje právo nad svobodu slova nebo právo žalobce, aby byl chráněn ve svých osobnostních právech. V dané situaci se podařilo žalobci prokázat, že zde bylo možné, aby své hodnotící úsudky pronesl," dodal soudce.

Hradílek rozhodnutí soudu přivítal. "V případě, že by to dopadlo v můj neprospěch, dostal bych se do velmi složité situace, do fáze občanské neposlušnosti. Nikdy se Vladimíru Hučínovi neomluvím za to, co jsem tehdy napsal," řekl Hradílek. Svobodou slova argumentoval i jeho obhájce Tomáš Sokol. Naopak obhájce Hučína označil Hradílkova slova za sprostou pomluvu.

Hučín byl před lety obviněn a obžalován z několika trestných činů. Byl podezřelý z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Soudy jej osvobodily. Rehabilitován byl i za svou předlistopadovou činnost, kdy skončil několikrát ve vězení. Hučína dnes u soudu doprovázela řada příznivců, do jednací síně se někteří ani nevešli.