Provozovatel zřícené lanovky v Krkonoších je vinen, trest ale nedostal

Jirmanovi za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti hrozilo až šest let vězení.

Soud podle předsedkyně senátu Stanislavy Suchánkové při rozhodnutí o upuštění od potrestání přihlédl k tomu, že významné spoluzavinění tragédie leží na samotných poškozených. Jako polehčující okolnost soud Jirmanovi přiznal jeho dosavadní bezúhonný život. Jirman podle soudkyně však mohl a měl předvídat, jak se poškození zachovají, že by se mohli chtít svézt lanovkou. Při provozování lanovky Jirman podle soudu porušoval své povinnosti.

Nároky zdravotních pojišťoven za léčení zraněných ze celkem 1,023 milionu korun a žádost pozůstalých dětí o náhradu celkem jednoho milionu korun soud odkázal od občanskoprávního řízení.

Rodina se dvěma dětmi, která přijela do Krkonoš 29. listopadu 2013 na víkend, nastoupila v dolní stanici na korbu lanovky. Možná si ve špatném počasí za tmy chtěli ušetřit cestu pěšky do kopce k chatě. Tažné lano se však krátce po rozjetí lanovky přetrhlo. Korba s lidmi se asi z deseti metrů zřítila na příkrý svah směrem k Labi. Muž zraněním podlehl, dvě ženy a dvě děti ve věku pět a 11 let skončily v péči lékařů.

Podle obžaloby Jirman jako provozovatel a strojník lanovky v rozporu s provozními podmínkami nedostatečně kontroloval a spravoval technický stav zařízení, zejména stav a opotřebení lan. O údržbě také podle obžaloby nevedl záznamy.

Jirman při výpovědi před soudem vinu za pád lanovky popřel. Lano podle jeho mínění nebylo v takovém stavu, že by hrozilo jeho přetržení a pád korby lanovky.

Podle Jirmanova obhájce Michala Fraňa stav lana nemůže být příčinou tragického následku pádu lanovky. "Příčinou je to, že lidé do lanovky nastoupili, ač neměli. O zákazu přepravy lidí poškození věděli. Za dobu existence chaty lanovka nikdy lidi k chatě nepřepravovala," uvedl obhájce.