Exšéf muslimské obce v Praze byl osvobozen: Kniha nepropaguje hnutí, řekl soudce

Po razii v pražských muslimských centrech v roce 2014 byl Sáňka obviněn ze zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení, státní zástupkyně pro něj požadovala tříletou podmínku.

Případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept boha. Podle tuzemské výroční zprávy o extremismu vydávané ministerstvem vnitra kniha propaguje salafijský směr islámu, který hlásá nenávist k jiným náboženstvím.

Podle předsedy trestního senátu Vladimíra Hermanna se řešila zásadní otázka, zda salafismus je hnutí nebo ideologie. Soud dospěl k závěru, že jde o ideologii. Kniha tak nepropaguje žádné hnutí.

"Trestní zákon tohoto státu nestíhá někoho za propagaci ideologie, nýbrž za propagaci konkrétního hnutí. Žádné hnutí v této knize propagováno není. To je v zásadě jediný důvod, na jehož základě soud dospěl ke zprošťujícímu rozsudku," řekl dnes při stručném zdůvodnění rozsudku Hermann.

Sáňka celou dobu obžalobu odmítal a považoval ji za vymyšlenou. Novinářům po jednání řekl, že soud rozhodl trefně a spravedlivě. "Já jsem po celou dobu neočekával nic jiného. Pokud by byl rozsudek jiný, tak bychom měli první případ v historii, kdy bude občan České republiky pronásledován za svoje přesvědčení," řekl Sáňka.

Jeho obhajoba tvrdila, že kniha není radikální a zabývá se jedním z náboženských směrů v rámci islámu. Státní zástupkyně Zdeňka Galková s tím nesouhlasila. Odmítala, že by šlo o teologický text. Podle jejího názoru kniha obsahuje kontroverzní pasáže o potřebě prosazování práva šaría a vykazuje protidemokratické rysy. "Já trvám na tom, že salafismus je hnutí," vysvětlila Galková důvody, proč se odvolala.