Šéf Oleo Chemical půjde na 6 let do vězení kvůli padělané směnce

Pražský vrchní soud mu dnes v odvolacím řízení o dva roky zmírnil původní trest. Rozhodnutí je pravomocné. Lze proti němu podat pouze mimořádný opravný prostředek, a to dovolání k Nejvyššímu soudu, které však nemá odkladný účinek. Jirounek vinu odmítá.

Jirounek si podle rozsudku opatřil dokumenty a falešnou směnku, podle kterých měl spolumajitel firmy Ravak Jindřich Vařeka starší dluh vůči firmě Západočeská investorská. Jirounek pohledávku oficiálně koupil a chtěl od Vařeky peníze vymáhat v civilním řízení.

"Nevěděl jsem, že ta směnka je falešná. V žádném řízení jsem ji neuplatnil," bránil se dnes u soudu Jirounek. Jeho advokát Eduard Bruna chtěl, aby byl zproštěn obžaloby, nebo aby kauzu znovu řešil krajský soud. Argumentoval mimo jiné tím, že důkazy neprokazují vinu jeho klienta a některé podle něj naopak svědčí o jeho nevině.

Soud odvolání zamítl. Podle předsedy odvolacího senátu Josefa Mazáka musel Jirounek vědět, že jde o falešný dokument. Směnka se objevila v době, kdy vznikl civilní spor s Vařekou, který se týkal podobné částky. "Tyto skutečnosti nemohly nastat náhodně," podotkl Mazák. V neprospěch Jirounka podle soudu hovořily i další důkazy, třeba nepřiměřeně nízká cena ze převedení pohledávky.

Psali jsme: Soud s Rittigem a Nečasovou opět odročen, onemocněl obžalovaný Jindra Soud se zastal Rittiga, týdeník Respekt musí prokázat pravdivost článku  

Směnka má svůj původ v roce 2002, kdy peníze Vařekovi podle spisu půjčil muž, který žil jako bezdomovec v Praze. Směnka pak prošla přes několik lidí. Jako poslední je na ní podepsán Radek Novák, který je druhým obžalovaným v této kauze. Soud dnes definitivně upustil od jeho potrestání, protože dostal pět let vězení v jiné kauze.