Exšéf Čepra odmítl obžalobu za nevýhodné obchody, u soudu zmínil i Babiše

Státní zástupce Tomáš Minx tvrdí, že Kadlec s tehdejším obchodním ředitelem Čepra Alexandrem Houškou způsobili státu škodu 156 milionů korun.

Oba byli v minulosti opakovaně osvobozeni, avšak v rozporu s pokyny odvolacího senátu. Proto nyní kauzu u Obvodního soudu pro Prahu 1 projednává nová soudkyně Ivana Tichá. Jelikož obhájci mužů dnes nesvolili k přečtení předchozích protokolů, musí se celé hlavní líčení konat znovu od přednesu obžaloby přes výpovědi obžalovaných až po provádění dalších důkazů.

"Nesouhlasím se zněním obžaloby. Odmítám všechny body, které jsou mi kladeny za vinu," uvedl Kadlec. Jeho advokát Radek Ondruš usiloval o to, aby u výpovědi nesměla být veřejnost, jako tomu bylo v minulosti. Soudkyně tomu ale nevyhověla.

Obžaloba trvá na tom, že Čepro pod vedením Kadlece levně prodávalo palivo a draze ho kupovalo zpátky. Kadlec se už dříve hájil tím, že plnil strategický úkol, který vyplynul ze vstupu Česka do EU - tedy obměnu paliv. Dnes popsal, že do Čepra nastoupil v dubnu 2003, přičemž povinná obměna na paliva s novou kvalitou musela být dokončena do roku 2005. Předchozí management se prý problémem nezabýval a české rafinérie v Kralupech nad Vltavou a v Litvínově navíc nebyly schopné kvalitnější hmoty vyrábět až do podzimu 2004.

Proto obchodní úsek vedený Houškou začal oslovovat jiné výrobce a jednal s desítkami různých firem jako s dodavateli. Tak se prý úsek dostal až k Czech Energospace.

Kadlec zdůraznil, že obměnu rezerv Čepro zvládlo. Své odvolání z funkce ze srpna 2005 pokládá za bezdůvodné. Prohlásil, že za výměnou ředitele stál podnikatel Andrej Babiš, současný šéf hnutí ANO. "Řekl mi, že když nebudu dělat to, co chce, tak mě zlikviduje, což se mu nakonec podařilo tak, že na moje místo byl jmenován generální ředitel Unipetrolu Pavel Švarc, což byl jeho blízký spolupracovník," poznamenal Kadlec.

Podotkl také, že situaci v Čepru v dané době velmi zkomplikoval "kriminální atak" z listopadu 2004, za nímž stál podle nepravomocného rozsudku v jiné kauze podnikatel Radovan Krejčíř. Soud tehdy na státní podnik poslal exekutory kvůli fiktivním pohledávkám, o jejichž vymáhání Čepro vůbec nevědělo.