Pád střechy v České Třebové? Začal soud, svědkyně přitížila obžalovanému

Obžalobě v procesu, který dnes začal, čelí i další muž. Státní zástupkyně je viní z obecného ohrožení z nedbalosti. Podle ní byla konstrukce vazníků poddimenzovaná a nedostatečná, což způsobilo pád střechy.

Statik Pavel Škorpil, jehož si najala společnost Cecolegno, aby pro ni spočítal konstrukci vazníků, uvedl, že spodní pás vazníku byl při stavbě přerušen a rozdělen na dva díly. V jeho výpočtech a výkresech se ale přerušení nevyskytovalo, uvedl. Chyby ve výpočtech odmítl. Vazník nebo-li vazný trám je hlavním nosníkem konstrukce střechy.

Svědkyně Lenka Bicková, která dříve pracovala v Cecolegnu, kde vypracovávala výkresy konstrukcí podle Škorpilových skic, dnes naopak vypověděla, že Škorpil o rozdělení pásnice na dva díly věděl a souhlasil s ním. Důvodem prý byla úspora materiálu a nákladů na dopravu. Prvky vazníků se vyráběly v Německu, konečná výroba se odehrávala ve firmě v Bílině.

Halu stavěla pro Pardubický kraj společnost Profistav Litomyšl, na střechu si najala subdodavatele. Podle Bickové byly dřevěné prvky poddimenzované, aby společnost nízkou cenou uspěla v soutěži, později po dalších úpravách bylo navržené řešení schváleno kontrolním statikem Jiřím Kholem, který je rovněž obžalován.