Soud kvůli pádu střechy v Třebové spěje ke konci. Výkres projektu je záhadou

Společnost Cecolegno si na zpracování projektové dokumentace vazníků najala externího projektanta a statika Pavla Škorpila, s nímž dlouhodobě spolupracovala. Škorpil, který je jedním z obžalovaných, vypracoval vlastní návrh vazníků. Podle jednatele firmy Roberta Spálenského se od začátku počítalo s tím, že spodní pásnice bude ze dvou dílů, aby se ušetřilo za dopravu nadměrného nákladu.

Druhý den po pádu střechy se Spálenský jel se Škorpilem na místo neštěstí podívat. Spálenský dnes uvedl, že projektant tehdy řekl, že udělal chybu v projektu a nedostatečně navrhl spoj spodního pásu. Když se ale další den podíval do projektové dokumentace, kde dělení pásu na výkresu není naznačeno, názor prý změnil. "Pak otočil a řekl, že o dělení nevěděl," řekl Spálenský. Změnu názoru dnes Škorpil popřel.

Konečný výkres je nejednoznačný. Grafické naznačení rozdělení spodního pásu v něm chybí, z tabulky výčtu prvků a z popisu jednotlivých dílů ale vyplývá, že je ze dvou dílů. Z nedostatečně zpracované dokumentace obžaloba viní i Jiřího Khola, jejž si firma Cecolegno najala pro kontrolní ověření statiky konstrukce. Z dřívějších výpovědí svědků vyplývá, že s rozdělením spodní pásnice se od počátku počítalo. Oba projektanti jsou obžalováni z obecného ohrožení z nedbalosti.

Kvůli výslechu dalších svědků, doplnění znaleckého posudku a čtení výpovědí soud jednání odročil na 13. září. Podle předsedy senátu Richarda Andera je pravděpodobné, že bude vynesen rozsudek.