Rittig stáhl žalobu kvůli článkům v bulváru, komentátor ho nazval "vychcánkem"

"Řízení o žalobě na ochranu osobnosti soud zastavil, protože žalobce (Rittig) vzal žalobu zpět v plném rozsahu. Žalovaná (CNC) se zpětvzetím souhlasila," uvedla Puci. Rittig musí vydavatelství uhradit náklady vynaložené na řízení ve výši 55.000 korun.

Rittigova žaloba se týkala osmi článků, které vyšly na přelomu let 2011 a 2012. Lobbistovi vadily například texty s titulky "Koupili jste si jízdenku? I vy jste přispěli Rittigovi na tohle!" či "Kmotr lítá v jízdenkách: koupil si za ně tryskáč!". V jednom z komentářů Blesk o Rittigovi psal jako o "monackém občanovi a českém vychcánkovi".

Podnikatel tvrdil, že deník o věci informoval nepravdivě, příliš kategoricky a že mu nedal prostor k vyjádření. Kritizoval i to, že některá použitá slova byla velmi vulgární.

CNC argumentovalo mimo jiné tím, že Blesk vycházel z informací, které v kauze jízdenek zveřejnil Nadační fond proti korupci. Podnikatel tehdy zažaloval i fond, avšak neúspěšně.

Pražský městský soud rozhodl už na sklonku roku 2015, že vydavatel Blesku se Rittigovi omlouvat nemusí. Rozhodnutí ovšem následně zrušil odvolací senát, podle nějž byl rozsudek nedostatečně odůvodněný, a tedy nepřezkoumatelný. Spor pak dostala na starosti nová soudkyně, která jej začala projednávat loni v prosinci.

Obžaloba v kauze jízdenek uvádí, že část peněz z předražených cenin vyráběných v papírně Neograph putovala přes karibskou firmu Cokeville Assets k Rittigovi. Lobbista to popírá. V případě prokázání viny mu hrozí až osmileté vězení.