Vyprali přes půl miliardy korun? Žalobce navrhl tresty pro rodinu bosse Březiny

Jeho otci Vladimírovi, bývalé manželce Stanislavě a asistentkám Kateřině Míčkové a Kristýně Mazurové hrozí až osmileté vězení. Všichni vinu popírají. Jejich obhájci žádají pro své klienty zproštění obžaloby, kterou považují za nedůvodnou a v některých bodech i za zmatečnou. Podle nich nelze v jednání obžalovaných spatřovat jakýkoliv úmysl.

Podle státního zástupce se obžalovaní podíleli na praní peněz z daňové trestné činnosti Radka Březiny a jeho kompliců v letech 2005 až 2013. Údajně se je snažili legalizovat vklady na bankovní účty a nákupem cenných papírů i nemovitostí. Největšími vkladatelkami byly Mazurová a Míčková. Díky těmto operacím si podle žalobce přišel Vladimír Březina na částku přesahující 440 milionů Kč, Stanislava Březinová asi na 42 milionů a Radek Březina na 18 milionů. Vyšší tresty s propadnutím majetku žádá žalobce pro Vladimíra a Stanislavu Březinovy, nižší pro asistentky.

Vladimír Březina už dříve uvedl, že šlo o peníze, které získal mimo jiné podnikáním s elektronikou a půjčováním peněz na vysoký úrok. Březinová řekla, že se na podnikání Radka Březiny aktivně nepodílela. Vždy prý jen poslouchala jeho pokyny, což ve středu její bývalý manžel u soudu potvrdil. Mazurová a Míčková se hájily tím, že s penězi do bank jezdily vždy na žádost Radka Březiny, jeho bratra Tomáše nebo Vladimíra Březiny. Ti jim prý řekli, že jde o peníze z pronájmu nemovitostí. I jejich výpověď Radek Březina stíhaný v samostatném řízení potvrdil. Vyšetřovatelé zajistili majetek za 400 milionů Kč.

Za stěžejní důkazy považuje Bartoš zejména výpověď bratra Radka Březiny Tomáše a peněžní deník za léta 2007 až 2010, který vedl. "Potom jsou to i poznámky Radka Březiny, které si psal ve vazbě. A fakt, že ačkoli Vladimír Březina tvrdil, že po dlouhou dobu mnoha lidem půjčoval peníze, tak z rozhodné doby, které se trestní věc týká, nebyl schopen nebo ochoten žádného dlužníka konkrétně identifikovat," řekl žalobce.

Podle obhájců však peněžní deník obsahuje chyby. Advokát Boris Vágner zastupující Vladimíra Březinu uvedl, že jeho klient měl dost vlastních peněz. "Neměl důvod se trestné činnosti, která je mu kladena za vinu, dopouštět," řekl Vágner. Pokyny, kterými Radek Březina otce žádal o úpravy některých dokumentů, podle něj Vladimír Březina neplnil, protože se ničeho trestného nedopustil a neměl k tomu tedy důvod. Lidi, jimž půjčoval, dmítl zveřejnit z obavy z jejich spojování s trestnou činností, řekl Vágner. Hlavní líčení pokračuje 14. května, kdy zazní závěrečné řeči obžalovaných.

Radek Březina byl v červnu 2017 odsouzen za nelegální obchody s nezdaněným lihem k 13 letům vězení. Škodu způsobenou zkrácením spotřební daně vyčíslil vrchní soud na více než 5,6 miliardy korun. S Březinou si nepodmíněné tresty za podvody s lihem odpykávají čtyři muži, u dvou dalších soudy pravomocný rozsudek dosud nevynesly. Březinovu bratrovi Tomášovi snížil Nejvyšší soud šestiletý trest na 3,5 roku, před časem byl z vězení podmínečně propuštěn.