Proces s Rathem pokračuje: Soudci se zdají odpovědi podivné

Hájek dnes vypovídal jako předposlední z obžalovaných. "V celém rozsahu obžalobu odmítám. Nenašel jsem ve spisu žádný relevantní důkaz," řekl soudu. Podle něj se ohledně případu objevila v médiích řada nepravdivých informací, proto nechtěl vypovídat před policií, ale až nyní před nezávislým soudem. "Někdy jsem měl pocit, že kauzu vyšetřují novináři, nikoliv policie," dodal manažer. Kauza měla prý pro firmu nepříjemné důsledky, například někteří zahraniční partneři jí vypověděli smlouvu.

Hájka se týká obvinění z korupce při dodávce zdravotnické technologie pro nemocnici v Mladé Boleslavi. Podle žalobce organizátoři skupiny, někdejší ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její přítel, manažer v nemocnicích a exposlanec Petr Kott, domlouvali ovlivňování zdravotnických a stavebních tendrů. Pomáhala jim údajně slovenská podnikatelka Lucia Novanská, která měla na starost za firmu ML Compet pořádání obchodních soutěží. Rath údajně o všem věděl.

Obžalovaný Řehák se bránil tvrdě

"Nedopustil jsem se podplácení, nepoškozoval jsem vědomě ani nevědomě zájmy Evropské unie," řekl před Hájkem soudu obviněný Řehák.

Žalobce Petr Jirát jej viní z toho, že předal úplatek za upravené veřejné zakázky ve prospěch Hospimedu. Celou akci prý organizovali další obžalovaní - někdejší ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její přítel, manažer v nemocnicích a exposlanec Petr Kott. Rath údajně o všem věděl.

Případ se týká technologických zakázek pro nemocnice v Kutné Hoře a Kolíně. Řehák podle Jiráta předal Kottovi 12 milionů korun, o které se údajně Kott rozdělil s Pancovou, podíl prý dostal také Rath. Čistý zisk Hospimedu na zakázkách byl podle spisu nejméně čtyři miliony korun.

Soudce Robert Pacovský se ptal na důvody, proč Hospimed šel do zakázky v kutnohorské nemocnici, ačkoli byla pro firmu mírně ztrátová a dokonce už v počátku spočítaná "na nulu", tedy bez výdělku. Řehák uvedl, že Hospimed k tomu vedl určitý soucit s chudou nemocnicí, která měla v předchozích letech smůlu na vedení, což se ale změnilo a noví manažeři byli ochotní do zařízení investovat. Nulových zakázek podle něj Hospimed dělá zhruba pět procent, důvodem bývá například potřeba umístit nový produkt a získat tak reference na trhu v rámci konkurenčního boje.

Soudce Pacovský: "Došlo na schůzce s Kottem k předání nejakých věcí?". Manažer odvětil, že "hromadu CD disků a tištěných materiálů" předal Kottovi v kufříku. "Tyto materiály předáváte často v kufříku?" divil se Pacovský. Řehákovi se podle serveru Lidovky.cz směr jeho otázky nelíbil. "Ano, předávám, ale jsou to jednotky klientů," odpověděl.

Soud zatím vyslechl Ratha, někdejší ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou, jejího přítele Petra Kotta, manažera ve stavebnictví Pavla Drážďanského, jeho bývalého kolegu Tomáše Mladého a manažera zdravotnické firmy Martina Jireše. Slovenská podnikatelka Lucia Novanská vypovídat odmítla. Všichni s obžalobou nesouhlasí, Novanská se podobně vyjádřila již dříve před policií, informují Lidovky.cz.

Ke korupci se jako jediná přiznala již kriminalistům podnikatelka Ivana Salačová. Žalobce pro ni navrhuje pozici spolupracující obviněné, což by jí mohlo přinést nižší trest. Advokáti ostatních obviněných se ji snaží znevěrohodnit.

"Nepravdivá, tendenční," ohodnotil v úterý výpověď Salačové Drážďanský a naznačil i možný důvod. "Mám pocit, že vypovídá tak, aby se zavděčila policejním orgánům." Drážďanský tvrdil, že žádné peníze od Salačové nepřijal (měla se dle obžaloby skládat na 14 milionový úplatek). A žádné peníze nikomu neposkytl (měli je společně předat Pancové). Samotná Salačová při jeho slovech jen upřeně zírala na lavici před sebou.