Bém nedorazil k soudu kvůli Opencard. Prý si spletl datum

"Pan Bém se nedostavil v 16:00, soud ho proto kontaktoval. On uvedl, že počítal až se zítřejším termínem. Ze spisu však vyplývá, že byl skutečně předvolán na dnešní datum," sdělila novinářům mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci. Podle ní bude Bém znovu předvolán na 29. října. Zda soud uloží bývalému primátorovi pokutu, ale prý soudní senát teprve rozhodne. 

Soud s pěti bývalými úředníky magistrátu začal v druhé polovině září. Státní zástupkyně viní bývalého šéfa odboru informatiky Ivana Seyčka a další čtyři muže z toho, že v letech 2006 a 2007 uzavřeli pro Prahu nevýhodné smlouvy, čímž městu způsobili škodu v řádu desítek milionů korun. Obžaloba tvrdí, že tím porušili závazná pravidla hospodářského styku a povinnosti při správě cizího majetku. Všichni vinu odmítají. Praha po pětici žádá přes 70 milionů korun.

Další obvinění v kauze opencard policie vznesla koncem letošního března. Deset pražských radních včetně exprimátora Bohuslava Svobody (ODS) a jeho nástupce Tomáše Hudečka (TOP 09) detektivové stíhají z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. 

Svědek jako důkaz

Svědecká výpověď u soudu může být klíčovým důkazem pro zjištění skutečného děje a jeho okolností. Často je významným střípkem v mozaice faktů, které mohou vést k objasnění konkrétního případu. Osobní účast svědka na soudním jednání a jeho výpověď tedy může výrazně ovlivnit průběh i výsledek celého řízení a proto není možné se jen tak role svědka zbavit.

Pokud se bude předvolaný svědek zapírat a doufat, že se na něj zapomene a že se celý soud bez něj obejde, může soud využít prostředky, jak ho ke svědectví donutit. V první řadě může být předvolaný svědek předveden policií. Takovému opatření je dobré se vyhnout, protože kromě jiného je předvedení provedeno na náklady právě neochotného svědka. Soud však může také uložit předvolanému pořádkovou pokutu, která je exekučně vymahatelná a může vystoupat až do výše padesáti tisíc korun.

Samozřejmě je možné se z účasti na jednání omluvit, pokud ji znemožňují nějaké skutečně vážné důvody. Soudní jednání jsou plánována dostatečně dlouhou dobu dopředu a je tedy poměrně dobře možné si všechny ostatní povinnosti uspořádat tak, aby se soudem nekolidovaly. Náhlé události jako nehody, nemoci a jiné zdravotní potíže jsou dostatečným důvodem pro omluvu, ale je dobré pamatovat, že soudce si může vyžádat potvrzení od lékaře, píše server finance.cz.

Jestliže by u soudu hrozilo, že svědek svou výpovědí uvede jinou sobě blízkou osobu nebo dokonce sám sebe do nebezpečí trestního stíhání, pak má možnost odepřít svědeckou výpověď. Za osobu blízkou však není možné považovat jen tak kdejakého lepšího kamaráda, ale jedná se o právní pojem definovaný v občanském zákoníku.