Bezmocný soud: Provoda chrání amnestie. Jak dopadl Pitr?

"Časová vzdálenost od spáchání trestné činnosti vedla vrchní soud k závěru, že trest odnětí svobody ve výši pěti let je nepřiměřeně přísný," prohlásil dnes předseda senátu Viktor Mach. Odvolání Provoda i státní zástupkyně, která se domáhala zpřísnění trestu kvůli vysoké společenské škodlivosti činu i výši způsobené škody, soud zamítl.

Novoroční amnestie stíhání obou podnikatelů za údajné daňové delikty z roku 1994 zastavila. Oba muži ale na projednání kauzy trvali. Souhlasili s nepravomocným verdiktem, kterým je soud loni zprostil obžaloby. Pitr tehdy řekl, že chce očistit své jméno, s amnestií ale souhlasil. Od spáchání údajného trestného činu uplynulo již podle jeho dřívějšího vyjádření téměř 19 let. "Taková doba nemůže být v souladu s právem na spravedlivý proces, a já jsem přitom ani v jednom případě nezpůsobil v tomto řízení žádnou prodlevu," řekl v lednu podnikatel, napsal web CT24.

Obžaloba tvrdí, že Pitr s Provodem se jako zástupci obchodní společnosti Centrum dopustili zvlášť závažného zločinu zkrácení daně pomocí fiktivních faktur na reklamní a zprostředkovatelskou činnost. Údajně tak připravili stát o 23,4 milionu korun.

Pitrův advokát Jan Křivánek se dnes snažil odvolací senát přesvědčit, aby podnikatele zprostil viny, případně aby mu neukládal nepodmíněný trest vězení. "Rozsudek městského soudu není odůvodněn důkazy, nese rysy překvapivosti a svévole. Navíc je naprosto opačný oproti rozsudku, který tentýž soud ve věci vynesl o rok dříve," podotkl, a připomněl tak, že soudci dříve Pitra nepravomocně zprostili viny. Navíc argumentoval tím, že od údajného spáchání činu uplynulo už 19 let, přičemž prodlevy nezpůsobil Pitr.

Obdobný způsob obhajoby zvolili Provodův právník Josef Lžičař. Ten navíc podotkl, že pokud skutkový děj připouští více variant, musí soud přijmout variantu, která je pro obžalovaného nejpříznivější.

Kontroverzní podnikatel byl již dříve pravomocně odsouzen ke tříletému trestu vězení za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit a jeden daňový únik. V roce 2007 utekl mimo republiku, v roce 2010 byl zadržen ve švýcarském Svatém Mořici a strávil dva roky ve vazbě. Soudy ho loni na podzim podmíněně propustily na svobodu a stanovily mu tříletou zkušební dobu.