Soud v kauze údajných Čechmánkových podvodů odročen, žalobce navrhl další svědky

Hlavní líčení by mělo pokračovat 9. listopadu. Devětačtyřicetiletý Čechmánek vinu dlouhodobě popírá.

Krajský soud Čechmánka v minulosti už dvakrát obžaloby zprostil, nepodařilo se podle něj prokázat, že by měl v úmyslu obohatit sebe či někoho jiného. Jeho rozsudek však vždy zrušil olomoucký vrchní soud a vrátil věc zpět k projednání do Zlína. Loňský zprošťující rozsudek krajského soudu zrušil vrchní soud po odvolání státního zástupce Petra Matouška v celém rozsahu začátkem letošního roku. Konstatoval absolutní lhostejnost obžalovaného k jeho závazkům a žádal doplnění dokazování. Obhajoba v případu podala dovolání k Nejvyššímu soudu, které soud odmítnul, stejně jako ústavní stížnost. Soudy argumentovaly tím, že v případu nebylo doposud pravomocně rozhodnuto.

U krajského soudu dnes vypovídal jednatel firmy, která Čechmánkovi prodávala budovu v Prostějově, v níž býval domov důchodců a restaurace. Svědek uvedl, že v době transakce obě zařízení v budově fungovala bez omezení. Řekl také, že se nesetkal s žádným zákazem užívání stavby vydaným prostějovským magistrátem, se kterým pracuje obžaloba. Prodej nemovitosti však podle svědka zprostředkovával jeho kolega, který by na žádost žalobce měl vypovídat u soudu v listopadu. "Já jsem chtěl mít od té věci klid, byl jsem nárazníkem mezi bankou a společností, která za to ručila," uvedl muž.

Podle obžaloby se olympijský vítěz z Nagana podvodu dopustil mezi lety 2011 až 2014, především v souvislosti s výstavbou minipivovaru ve Zlíně a přestavbou bytového domu v Holešově. Státní zástupce uvedl, že obžalovaný uzavíral smlouvy a dohody se záměrem získat majetkový prospěch, přestože jeho tíživá finanční situace mu nedovolovala je plnit. Na základě smluv odebíral služby, stavební materiál a bytové či restaurační vybavení. Čechmánek už dříve uvedl, že neměl důvod nikoho okrást a nikdy nepřemýšlel nad tím, že by se chtěl nekale obohatit.

Bývalý hokejista si na podnikání půjčoval peníze od známých, měl úvěry u bank. Minipivovar s restaurací ve Zlíně musel po roce fungování zavřít. Přestavbu domu v Holešově nedokončil. Koupil také bývalý domov důchodců v Prostějově, investoval do developerského projektu v Chorvatsku, vlastnil byty ve Zlíně a v Čeladné. Jeho dluh dosáhl asi 100 milionů korun. Od roku 2013 byl v insolvenci, o rok později vyhlásil soud konkurz na jeho majetek.

Bývalý brankář Zlína, Jihlavy, Vsetína, Philadelphie, Los Angeles, Karlových Varů, Hamburku, Linköpingu a Třince ukončil kariéru v roce 2009. Později vedl jako trenér hokejisty druholigového Hodonína a juniorský tým Vsetína. Před nedávnem se stal asistentem trenéra v Trnavě.