Zabití ze soucitu? Muž udusil nemocnou tchyni a manželku, šéfžalobce odmítá snížení trestu

Dovolání podala také obhajoba, Nejvyšší soud se tak bude případem zabývat ze dvou perspektiv. Spis převzal během září, rozhodnutí zatím nepadlo, zjistila ČTK z justiční databáze.

Podle Zemana se Kotala nedopustil trestného činu ve stavu silného rozrušení, naopak jednal organizovaně, emočně chladně. Byl frustrovaný z rodinné situace, z nároků, které na něj kladla péče o manželku i soužití se stárnoucí tchyní.

"Je logické, že prožíval legitimní a přirozené pocity smutku, tísně a úzkosti, jak bude vypadat budoucnost. Přesto však jeho úvahy o budoucnosti postrádají znaky altruismu, které by nasvědčovaly usmrcení ze soucitu, ale jsou přítomny naopak prvky sobectví, neboť obviněný řeší výlučně svoji situaci, kterou chápe jako bezvýchodnou," stojí v dovolání.

Motivem činu byl podle pravomocného rozsudku fakt, že muž už nezvládal péči o svou ochrnutou a bezmocnou manželku a její stárnoucí nemocnou matku. O ženu se staral od roku 2014, kdy jí po krvácení do mozku ochrnuly všechny končetiny. Když se začal zhoršovat i zdravotní stav tchyně, situace na profesionálního řidiče autobusu dopadla s plnou tíží. Vyhrotila se poslední měsíc, kdy onemocněl i on. Podle obžaloby se tragédie odehrála loni 16. dubna. Nejprve udusil igelitovým sáčkem tchyni a krátce nato stejným způsobem manželku.

Muž údajně uvažoval také o sebevraždě, ale nevykonal ji. Nejvyšší státní zástupce poukázal na to, že tchyni, která měla zdravotní obtíže přiměřené věku, odstranil Kotala jako první. Poté udusil manželku, která bývala doma jen přechodně, jinak o ni pečovali v sociálním zařízení.