Technická branka být proti Zlínu v zápase s Olomoucí neměla, uvedla komise rozhodčích

Připomeňme si inkriminovaný okamžik. Duel 16. kola mezi Zlínem a Olomoucí  dospěl až k samostatným nájezdům. Za stavu 2:2 se chystal na svůj nájezd olomoucký Pavel Patera. Gólman Libor Kašík se snažil tomuto forvardovi kotouč vypíchnout, ale místo toho Pateru podrazil a olympijský vítěz z Nagana tak nezakončil svůj nájezd. Sudí však nakonec Olomouci uznali tzv. "technickou branku".Vedení zlínského klubu však s tímto rozhodnutím nesouhlasilo a podalo tak stížnost rozhodcovské komisi, která tedy nad tímto problémem zasedla dnes.

Ve své tiskové zprávě hokejový svaz uvádí následující: "Stížnost posoudila komise jako oprávněnou, protože tzv. technický gól po faulu brankáře Libora Kašíka na protihráče Pavla Pateru, provádějícího samostatný nájezd, byl uznán chybně. V souladu s pravidly měl být Kašíkovi uložen dvouminutový trest a samostatný nájezd měl být opakován."

Jak uvádí pravidla, pokud by gólman napoprvé fauloval hráče, který proti němu jede svůj samostatný nájezd a kvůli tomuto faulu hráč gól nedá, měl by v takovém případě kvůli faulu brankáře odjet na trestnou lavici jiný hráč z mužstva. Pokud by se gólmanovi podařilo stejného hráče při nájezdu zfaulovat podruhé, brankář by měl správně od sudího dostat osobní trest a na trestnou lavici by měl odjet další hráč a samostatný nájezd by se pak měl opět opakovat. A pokud by i během třetího pokusu gólman nájezdníka fauloval a góly by opět kvůli tomuto faulu nebyyl vstřelen, pak by už měla přijít na řadu opravdu technickká branka.