Jana Nagyová

Nečasová a Rittig jsou v kauze BIS definitivně očištěni. Žalobce se dovolávat nebude

Osvobození Nečasové a Rittiga v kauze BIS je pravomocné, soud potvrdil verdikt

Osvobození Jany Nečasové (dříve Nagyové), lobbisty Iva Rittiga a advokáta Davida Michala v kauze údajného vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS) je pravomocné. Pražský vrchní soud dnes zamítl odvolání státního zástupce.

Soud označil kauzu Nečasové a BIS za složitou, rozhodne za týden

Pražský vrchní soud dnes nedokázal rozhodnout ohledně Jany Nečasové (dříve Nagyové), lobbisty Iva Rittiga a jeho právníka Davida Michala, kteří čelí obžalobě v kauze údajného vyzrazení informace Bezpečnostní informační služby (BIS). Odvolací senát věc označil za komplikovanou, a rozhodnutí proto vyhlásí až za týden. Nepravomocný rozsudek loni zprostil všechny tři obžalované viny.

Kauza údajných trafik: Nečas a jeho manželka byli zproštěni viny

Soud dnes zprostil viny z podplácení bývalého premiéra Petra Nečase (ODS), jeho manželku Janu (dříve Nagyovou) i někdejšího náměstka ministra zemědělství Romana Bočka, a to v kauze tzv. trafik pro trojici poslanců ODS. Podle verdiktu se nepodařilo prokázat, že se skutek popsaný v obžalobě vůbec stal. Soud zároveň zastavil stíhání Nečasové, které se týkalo nezdanění luxusních darů od politiků a lobbistů.

Nejvyšší soud: Nezákonnost odposlechů se týká pouze Nečasové

Rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) o nezákonnosti odposlechů Jany Nečasové, bývalé šéfky kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase, se týká jenom jí samotné. Ostatními spoluobviněnými se soud vůbec nezabýval, nemohl tak nijak zpochybnit zákonnost jejich odposlechů.

Zvrat v kauze Nečasové: Nejvyšší soud označil odposlechy za nezákonné

Nejvyšší soud označil odposlechy v kauze Jany Nečasové (dříve Nagyové) za nezákonné. Nepoužitelné jsou podle soudu i odposlechy dalších lidí z kauz, které spustil policejní zásah na Úřadu vlády v roce 2013 a které přispěly k pádu kabinetu Petra Nečase (ODS). Uvedla to dnes Česká televize (ČT).

Nečasovu křivou výpověď bude soud řešit veřejně, trestní příkaz neplatí

Státní zastupitelství podalo odpor proti trestnímu příkazu, který uznal bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) vinným z křivé výpovědi ve prospěch manželky Jany. Znamená to, že trestní příkaz se ruší a soud bude kauzu projednávat v hlavním líčení. Uvedla to dnes mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková. Odpor podá i Nečas, sdělil jeho právník Adam Černý.

Nečasová uspěla s další stížností. Soud musí opět řešit daň z luxusních darů

Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl čtvrté kasační stížnosti Jany Nečasové (dříve Nagyové) ve sporech o darovací daň. Tentokrát šlo o dodatečně doměřenou daň 45.360 korun z náušnic za kupní cenu 378.000 korun. Rozhodnutí je dostupné na úřední desce. Nečasová je bývalou blízkou spolupracovnicí a nynější manželkou expremiéra Petra Nečase (ODS).

NSS rozhodl ve prospěch Nečasové v případu darovací daně

Nejvyšší správní soud (NSS) i potřetí rozhodl ve prospěch Jany Nečasové (Nagyové), manželky bývalého premiéra Petra Nečase, ve sporu o darovací daň. V aktuálním sporu šlo o daň z kožichu za téměř 600.000 korun z roku 2012, NSS zrušil rozsudek Městského soudu v Praze. Vyplývá to z rozhodnutí, které soud zveřejnil na úřední desce, upozornil na něj server Česká justice.

Expremiér Nečas je vinen v kauze křivé výpovědi, rozhodl soud

Soud uznal bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) vinným z křivé výpovědi. Z justiční databáze Infosoud vyplývá, že rozhodl v pondělí trestním příkazem. Jaký trest někdejšímu předsedovi vlády uložil, zatím není zřejmé. Podle obžaloby Nečas dvakrát nepravdivě svědčil v kauze zneužití Vojenského zpravodajství, a to ve prospěch své současné manželky Jany (dříve Nagyové).

Expremiér Petr Nečas je obžalován, dle vyšetřovatelů křivě svědčil

Státní zástupce podal obžalobu na bývalého předsedu vlády Petra Nečase (ODS). Někdejší premiér se bude u soudu zpovídat kvůli dvěma výpovědím, které učinil v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Podle vyšetřovatelů křivě svědčil ve prospěch své současné manželky Jany (dříve Nagyové).

Nečas čelí další kauze. Policie navrhla expremiéra obžalovat za křivou výpověď

Policie navrhla obžalovat bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) za křivou výpověď. Nečas svědčil v případu zneužití Vojenského zpravodajství ve prospěch své ženy Jany, dříve Nagyové. Za křivou výpověď mohou soudy uložit až tříleté vězení. Kauza zpravodajství přispěla v červnu 2013 k pádu Nečasovy vlády.

Daň z luxusních hodinek? Soud se ve sporu zastal Nečasové

Nejvyšší správní soud (NSS) se zastal Jany Nečasové, manželky bývalého premiéra Petra Nečase, ve sporu o darovací daň z luxusních hodinek. Finanční úřad Nečasové vyměřil daň 54.810 korun, avšak chyboval, když jí před tím posílal výzvy na nesprávnou adresu, do sídla ODS na Jánský vršek.

Nečasová uspěla se stížností: Finanční úřad chyboval při doměření daně, rozhodl soud

Finanční úřad postupoval nezákonně, když Janě Nečasové, manželce bývalého premiéra Petra Nečase, doměřil darovací daň z oděvů a doplňků luxusní značky Christian Dior. Předchozí výzvu k podání daňového přiznání jí totiž doručil na nesprávnou adresu. Proto nebyly splněné podmínky pro následné vyměření daně. K tomuto závěru dospěl Nejvyšší správní soud (NSS), který vyhověl kasační stížnosti Nečasové (dříve Nagyové).

Expremiér Nečas byl obviněn z křivé výpovědi, hrozí mu vězení

Policie obvinila bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) z křivé výpovědi v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Bývalý předseda vlády v případu svědčil ve prospěch své manželky Jany (dříve Nagyové), která v roce 2012 nezákonně zaúkolovala zpravodajce, aby zařídili sledování premiérovy tehdejší manželky Radky. Nečasovi hrozí v případě odsouzení až tříletý trest vězení.

Kauza utajované zprávy BIS: Nečasová a Rittig jsou nevinni, rozhodl soud

Soud dnes zprostil někdejší šéfku premiérova kabinetu Janu Nečasovou (dříve Nagyovou), lobbistu Iva Rittiga i jeho právníka Davida Michala obžaloby v kauze údajného vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS). V předchozím rozsudku, který vynášel jiný předseda soudního senátu, je přitom uznal vinnými. Dnešní verdikt není pravomocný, státní zástupce se obratem odvolal. Pro Nečasovou požadoval tříletý trest vězení, pro oba muže navrhoval podmínky a peněžité tresty.

Soud vynese nový rozsudek nad Rittigem a Nečasovou

V kauze vyzrazení utajované zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS) padne v pondělí už druhý rozsudek. Pražský městský soud uznal obžalovaného lobbistu Iva Rittiga, Janu Nečasovou a právníka Davida Michala vinnými už v lednu 2017 a uložil jim podmíněné tresty, odvolací senát však následně věc vrátil k dalšímu projednání. Proces zpomalilo i to, že původní soudce odešel do důchodu a případ si musela převzít jeho kolegyně.

Státní zástupce chce poslat Nečasovou na tři roky do vězení

V kauze vyzrazení utajované zprávy BIS žádá obžaloba pro Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) tři roky vězení a desetiletý zákaz činnosti. Pro lobbistu Iva Rittiga a jeho právníka Davida Michala chce podmíněné a peněžité tresty. V dnešní závěrečné řeči u pražského městského soudu to uvedl státní zástupce Rostislav Bajger. Obhájci všech tří obžalovaných požadují, aby soud jejich klienty zprostil viny.

Drahé dárky pro Nečasovou? Dali jsme jí maximálně květinu, zaznělo u soudu

Bývalý ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS), advokát Karel Muzikář, lobbista Vladimír Johanes a generální ředitel ČEZ Daniel Beneš dnes u Obvodního soudu pro Prahu 1 popřeli, že by někdejší šéfce premiérova kabinetu Janě Nečasové (dříve Nagyové) někdy dali luxusní dary. Shodně uvedli, že jí občas podarovali drobnostmi či květinou. Podle správkyně Hrzánského paláce Aleny Hegrové žena dostávala drahé kabelky či oblečení často, nevěděla však, od koho je obdržela. Manželka bývalého předsedy vlády Petra Nečase (ODS) čelí obžalobě z toho, že luxusní dary od podnikatelů a lobbistů nezdanila.

Kauza zneužití Vojenského zpravodajství bude mít dohru, Páleník podal dovolání

Zpravodajec Ondrej Páleník podal dovolání v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Uvedla to dnes Česká televize (ČT). Muž dostal v březnu od pražského městského soudu podmínku v délce 2,5 roku a zákaz činnosti.