Válka proti IS: Bílý dům a Pentagon podezřele mlží. O co tady jde?

Původně omezené akce mají trvat roky

"Suma na cenovce vojenské kampaně v Iráku a Sýrii se zvyšuje, možná by bylo rozumné očekávat, že Kongres zváží, zda-li je úsilí země hodné dalšího financování. S ohledem na nefunkční politiku vojenských výdajů se zdá, že tak kongres neučiní, nebo alespoň ne v dohledné době," poukazuje úvodník.

"Podle Pentagonu stála letecká kampaň proti Islámskému státu do 16. října na 580 milionů dolarů. Armáda platí za bombardovací nálety z rozpočtu pro operace zahraničních kontingentů, flexibilního fondu, který byl založen pro války v Iráku a Afghánistánu. Jelikož se afghánská válka tento rok blíží ke svému konci, Obamova administrativa se pokusila prostředky v tomto fondu snížit z téměř 85 miliard dolarů v roce 2014 na 59 miliard v roce 2015. Protože však zákonodárci nebyli schopní schválit rozpočet v čas, fond bude pokračovat na úrovni minulého roku, což skončí v prosinci, ale následně pravděpodobně bude prodlouženo až do léta," píše New York Times.

"Schválení nového obranného rozpočtu by přinutilo zákonodárce zhodnotit vojenské akce, které byly původně označeny jako omezená obranná opatření, než Bílý dům oznámil, že pravděpodobně potrvají roky. Poskytlo by to také příležitost k revizi pochybného právního základu, na nějž Bílý dům spoléhá," burcuje list.

Úvodník v originále si můžete přečíst zde.

"Američtí představitelé pokračují ve vágních varováních před nezodpovězenou klíčovou otázkou týkající se vojenské kampaně proti Islámskému státu: zda formálně či otevřeně představuje posun americké politiky vůči syrské vládě prezidenta Bašára Asada. Washington volal po Asadově vypuzení a poskytoval omezenou podporu frakcím rebelů, které proti němu bojovaly. Spojené státy ale musí vyjasnit, zda jejich cíle zahrnují Asada, jak se někteří vysocí představitelé, včetně ministra obrany Chucka Hagela domnívají, napsal nedávno Mark Lander v The Times," domnívá se úvodník.

Vláda poskytuje pochybné informace

"Pentagon tvrdí, že bombardovací kampaň přinesla zastavení postupu Islámského státu na bojišti. Skupina ale zůstává silná a pokračuje v nájezdech v klíčových částech Sýrie a Iráku. Vojenští představitelé v posledních týdnech podezřele málo hovoří o Chorasánu, militantním uskupení, které v počátcích náletů na Sýrii označili za bezprostřední hrozbu pro Spojené státy. Vláda poskytuje vágní a časově rozporuplné informace o této skupině a širší strategie vykazuje znepokojivou míru improvizace," kritizuje deník.

"Uplynulé týdny také připomněly rizika vojenské mise. Představitelé Pentagonu se obávají zpráv, že bojovníci Islámského státu získali z ramene odpalované střely země-vzduch, které mohou použít k sestřelení amerických letadel. Tito bojovníci si nedávno získali pozornost sestřelením irácké vojenské helikoptéry; skupina navíc nahrála na internet manuál instruující bojovníky, jak tyto střely používat k sestřelu vrtulníků Apache, jednoho z útočných prostředků, které Pentagon používá," varuje text.

"Je povinností Kongresu bedlivě se podívat na dlouhodobé cíle této vojenské mise a její sledované cíle. Této povinnosti se vyhýbal už dost dlouho," apeluje závěrem New York Times.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.