Stojí Rusko za úniky dokumentů americké Demokratické strany? I kdyby nestálo, nepřizná to, upozorňuje expertka

Nabourali demokraty Rusové?

Po úniku dokumentů se objevily spekulace i údajné důkazy, že za ním stojí hackeři napojení na Rusko. Dejevskyová podotýká, že ačkoliv by se mohlo jednat o další z případů rétoriky „za všechno může Putin", není podle ní důvod se domnívat, že by Rusko americké volby ovlivnit nechtělo.

„Rusové jsou v hackování dobří – což možná plyne z tajné podstaty všech záležitostí ohledně počítačů na konci sovětské éry a neustálé nutnosti tato opatření obcházet. Ruští hackeři nemusí být sponzorováni státem – v dnešním Rusku se mnoho věcí odehrává mimo záštitu státu, ale ti, kdo jsou u moci, se určitě o činy amatérů, které mají za cíl vyvolat nějaký zmatek, určitě zajímají, jako tomu určitě je i jinde," vysvětluje.

Zdůrazňuje, že důkazy, které by ukazovaly na zapojení Kremlu, jsou zatím nepřesvědčivé, zvolení Donalda Trumpa, kterému chaos uvnitř Demokratické strany nahrává, prezidentem USA by Rusku pomohlo.

Trump jako spojenec

„Trump vůči Putinovi vyjádřil určitou míru respektu a naznačil, že jde o muže, se kterým by jednat mohl; Putin, který je kvůli Ukrajině izolován, takové věci každý den neslýchává," podotýká Dejevskyová a dále vysvětluje, že demokratka Hillary Clintonová naopak pro Rusko představuje budoucnost dalšího odmítavého přístupu.

Rusko se také podle ní obává, že Západ dlouhodobě zasahuje do ruských záležitostí a pro Rusko plánuje změnu režimu. A proto by, jak upozorňuje, nebylo příliš překvapivé, kdyby se Rusko podobně pokusilo zasahovat do amerických záležitostí.

„A co víc – i kdyby Rusko v této záležitosti žádnou roli nehrálo, mohlo by být v jeho zájmu tyto spekulace nevyvracet. Stejně jako Saddám Husajn a jeho neexistující zbraně hromadného ničení se ruským zpravodajským službám může hodit, pokud budou lidé přesvědčeni, že se Rusko dokáže nabourat do interní komunikace americké strany a že by mohlo americké volby ovlivnit – i kdyby to nebyla pravda," dodává.