Nebezpečná Antifa? Historik poukázal na závažnou paralelu

Případ Horsta Wessela

Zpráva si našla cestu i na kabelové televize a další novináři spojení s uvedeným magazínem, jako například Brit Toby Young, znovu brojí proti údajně opakovaným radikálním násilným útokům stoupenců Antify na ty, kteří s nimi nesouhlasí, nastiňuje komentátor. Sám přitom jasně deklaruje, že nikdo, ani provokatéři jako Ngo, si nezaslouží fyzické násilí, pokud se projevují v mezích zákona.

Zprávy přicházející z krajně pravicového tábora nicméně připomínají historikovi případ Horsta Wessela, dvaadvacetiletého berlínského příslušníka nacistických oddílů SA, kterého 114. ledna 1930 postřelil člen Komunistické strany Německa (KPD), který zaklepal na jeho dveře.

Wessel později zemřel v nemocnici a jeho smrt byla pro nacisty mimořádným propagandistickým vítězstvím, uvádí Stuchbery. Vysvětluje, že smrt mladého pohledného SA-mana se stala skvělým náborovým prostředkem, ale také vyděsila velkou část střední třídy, která později vynesla nacisty k moci.

"Ve skutečnosti, tehdejší násilné střety mezi SA a KPD, především v Berlíně, byly silně využívány rostoucí nacistickou stranou," pokračuje historik. Podotýká, že nejen v nacistickém, ale i běžném tisku docházelo ke zveličovanému vyzdvihování "bolševických" násilností prezentovaných jako existenční hrozba pro Výmarskou republiku.

Dnešní krajní pravice si toto uvědomuje a v souvislosti s napadením Ngoa šíří významní krajně pravicoví aktivisté jako Mike Cernevich, Ian Miles Cheong a Jack Posebiec příběhy o údajném použití koktejlů s rychle tvrdnoucím cementem coby zbraně, konstatuje Stuchbery. Dodává, že této verze se chytla i mainstreamová média, ačkoliv žádný důkaz o použití této směsi ze strany antifašistů nebyl předložen.

Důvod, proč se tak děje, je podle historika jednoduchý. "Velké i malé skupiny napříč krajní pravicí vědí, že jediná věc, která dokáže zadržet nápor fašismu, je početnost těch, kteří mu přímo čelí," tvrdí komentátor. Vysvětluje, že pokud se lidé bojí vyrazit do ulic a postavit se krajní pravici, ať už ze strachu z násilí či onálepkování jako "nebezpečná" Antifa, krajní pravice má mnohem snazší cestu.

Skóre 50:0

Nejsou ta však maskovaní chuligáni z Antify, které ukazují televizní kanály, kdo zabíjí a mrzačí lidi, zdůrazňuje Stuchbery. Odkazuje na statistiku neziskové organizace Anti-Defamation League, podle které loni v USA zavraždili pachatelé s vazbami na krajní pravici 50 lidí, což představuje téměř veškeré oběti teroristických činů v zemi.

Naopak, žádné násilné úmrtí nebylo spojeno se stoupenci Antify, uvádí historik. Vysvětluje, že antifašismus je daleko víc než stereotyp maskovaného jedince mávajícího vlajkou a dlažební kostkou, a ve skutečnosti jde o sebeobranu společnosti lidmi všech vyznání a barev pleti, kteří se společně brání pokojnými, ale přímými prostředky.

Jako příklad uvádí komentátor loňskou krajně pravicovou akci Unite the Right 2, kterou ve Washingtonu uspořádali ti samí lidé, kteří stáli za krvavou demonstrací v Charlottesville, kdy tisíce antifašistů zcela zastínily hrstku účastníků, zpívali, tančili a dělali hluk, který utopil projevy příslušníků krajní pravice. Zaměstnanci washingtonských železnic zase solidárně odmítli vypravit vlaky, které měli svézt stoupence krajní pravice na místo, tudíž šlo o naprosté fiasko, konstatuje historik.   

Není třeba dělat si starosti o Ngoa, který byl již propuštěn z nemocnice doprovázen velkým počtem svých ozbrojených stoupenců v roli bodyguardů, navíc bohatší o 160 tisíc dolarů, které stačil vybrat v internetové sbírce, poukazuje Stuchbery. Dodává, že na místě jsou naopak obavy z rostoucí síly a vlivu představitelů krajní pravice, kteří využívají propagandistické a vylhané argumenty k démonizaci všech, kteří jim vzdorují.

"Takže, pokud si myslíte, že nejlepší cesta, jak bojovat proti obnově fašismu je pokojná přímá akce, nenechte se odradit Ngoovým příběhem - běžte ven a jděte příkladem," apeluje závěrem komentátor.